"我们肯定会转播，但是不能提供啤酒。"昨天，记者以球迷身份致电上海一家计划3D转播世界杯比赛的影院，工作人员在答复一定会转播的同时，也提醒看球还得守电影院的规矩。不能喝啤酒啃鸡腿，一群人正襟危坐在黑暗中看银幕上的球赛，这幅画面和印象中欢呼不绝、甚至敲锣打鼓放焰火观看足球的氛围实在不太搭调。需要叫出声来、跳起来的足球，和得把手机调到震动档或关闭的影院观影，眼看就要上演一场"仪式感"鸡同鸭讲的对撞。

　　不过，越过"技术派"讨论电影院能不能3D看足球，眼下太多捆绑3D的噱头也让影迷和球迷质疑：去电影院看3D电影世界杯究竟有多大意义？

　　3D电影转播可能遭遇信号中断

　　上周末，球迷间盛传3D电影院将转播世界杯足球赛，说全国将有80多家影院3D转播25场世界杯比赛。不过，6月1日却有报道称电影院开始打退堂鼓。称报名转播的只有40家，上海目前只有大地院线宝山大华店、星美院线正大店影城表示将参与3D转播。而进行3D转播的影院需要面对高成本、多限制等利空因素，届时可能会出现球迷难尽兴、院线赔本的尴尬。

　　今年2月1日，英超阿森纳对曼联一战，正式宣告3D转播技术开始应用于足球赛事。南非世界杯作为首届"3D世界杯"，将以3D格式直播25场比赛。而被3D电影"烧"得火热的电影票房，也将3D世界杯当作一座金矿。不过，影院想要引进3D世界杯，不仅需要增加装备，还需要支付版权费用。据悉，一个3D世界杯风影厅不但要支付20万左右的设备费用，还要支付5万左右的内容费，才可以获得3D赛事信号并解码转播，用于银幕放映。同时，世界杯不少比赛安排在北京时间凌晨2点，电影院运营的额外费用也相当可观。核算后的票价在90元至200元之间，才有可能收支持平。上海参与3D转播的影院坦陈转播只是"花钱赚吆喝"，保本就算胜利。

　　球迷则担心技术瓶颈，也是电影3D世界杯"处子秀"的大问题。有"技术派"球迷在讨论帖中分析称，电影3D世界杯"bug(漏洞)"太多不靠谱。首先，运动的远景镜头并不是影院3D表现的强项，足球转播时全景画面中的足球和球员，都可能会因为3D转换产生模糊。其次，影院使用的转播信号，是为电视观众设置的，"放大"过程中是不是会有瑕疵目前不得而知，但是画面的精美程度绝不可能有《阿凡达》的效果。最后，如果3D信号中断，影院又没有普通画面转播"救场"，新技术支持下的新体验，最终就只能以"杯具"收场。

　　电影和足球文化基因无法兼容

　　"球迷激动了，一罐可乐扔上去，十多万元的机器就泡汤了。电影院给出的'环境情绪'，与足球没法共鸣，冲突在所难免。"在技术派球迷列出电影3D世界杯"bug"太多的同时，电影学者指出，电影院和球场的文化基因存在抵触--电影"密封黑盒子"的仪式感，和足球场露天开放的仪式感，几乎没有对接的可能。电影院不允许观众在影厅内饮酒，而"无酒不世界杯"几乎是球迷的"信仰"。"最根本的问题在于电影和足球，审美要求上的不兼容。"电影和足球作为大众娱乐文化基因的冲突，使得电影不能胜任足球转播的媒体载体职能。

　　上海大学影视学院教授聂伟告诉记者，电影艺术要求观众集中注意力，跟着剧情走，观众是听故事的人。一门关进、安静、黑暗，这些元素带来的电影仪式感，是一种"静态"和约束，而且陌生观众之间的情绪基本一致。而足球恰恰相反，足球用冲突调动球迷的情绪，需要表达，需要发泄，需要球迷之间不一致的立场，才能有最后一刻揭晓结果的期待满足感。开放、自由，是足球的文化基因。

　　你穿着支持球队的队服，电影院里熄灯看不见。你要站起来吹喇叭，前排座椅却挡着你。"除非比赛本身上演的是球员'集体梦游'，否则别想让球迷乖乖坐着不动、不说话、不交流，还要戴上一副怪怪的眼镜。"更何况电影重的是编剧导演的故事感，赛事直播侧重见证历史的参与感，两者审美基础根本无法对话。球迷最关心的是比赛本身的过程和结果，而不是球"飞出"银幕的视觉效果。

　　本报记者 王磊