。这几天,天涯上一个探讨“张悟本该不该治罪”的帖子引发众多网民的思索。让人惊讶的是,在媒体铺天盖地声讨张悟本,以及像他一样用偏方治病的养生专家时,民间的声音却正好相反。绝大多数老百姓力挺养生书籍,甚至力挺张悟本,人们的共同心声是:我们需要养生书。
无数老百姓倾家荡产到医院治病,没有治好的不计其数,媒体怎么不去追究医院的责任?张悟本的挂号费高达每人2000元,为什么人们还要去?因为他们在医院治疗效果不佳或无效。而一个小偏方治大病的事情却很多,如果你自己得了病四处求医就能体会了。现在就该让传统中医百家争鸣,不要用卫生部或者专家文凭来糊弄老百姓,也不要对民间医生一棍子往死里打,只有这样中医才有可能兴旺发展。
其实中医真的是很神奇,很多偏方真的能医好病,而且四两拨千斤的。西医头痛医头脚痛医脚。中国人自古就讲究养生,不是因为一个张悟本说了养生就开始的,全民养生应该是政府提倡的和谐社会的表现吧,只是别叫别有用心的人利用了才好。
张悟本的意义是对现在医疗现状的一种反动,一种反抗,一种嘲讽,他让人们从极度相信医学医疗,回归到相信经验,相信素食,回归常识。
养生专家到底行不行,实践是最好的证明,市场是最好的证明。如果张悟本的医术的确不行,我不信还会有络绎不绝的人去排队挂2000元的号。至于执照和手续是否齐全,完全是竞争对手或者西医在恶意打击而已。还是30年前那句话,实践是检验真理的唯一标准,用不着去废除这废除那。
药品与食品,在定义上是有区别的,药物处方权只有医生才有,而食品建议权人人都有,CCTV还有个《天天饮食》教你如何烹饪哩!教人烹饪与食疗建议没有本质区别。不能将食疗方案与医生处方划等号。
不管张悟本是江湖行医骗子,或是一直就想忽悠老百姓,但是我觉得他至少激发了很多像我这样的人开始学会食疗,学会养生。
本报记者 郑
上一页 [1] [2]