6月12日是我国的第五个文化遗产日，国家以及各省市都公布了数量不等的非物质文化遗产名录、非物质文化遗产代表性传承人名单，名录、名单越拉越长。

　　看着这些名录、名单，我们在欣喜越来越多的非物质文化遗产得到保护的同时，也心酸地感觉到：列入保护名录的非遗项目越多，意味着越来越多的文化遗产正在消失。文化遗产的消失，意味着人类的失忆在不断地加重。

　　这些记忆，有些有形，有些无形，它们以物质的或非物质的形态存在着，曾是我们生活的一部分，看似平常，却维系着我们的根脉，丰满着我们的文化谱系。它们曾如春花灿烂，后被沧海桑田湮没，又以非常快的速度在我们的视野里渐行渐远，走进了“文化遗产”、“非物质文化遗产”的名录中。

　　在走入非物质文化遗产名录之前，有些东西曾被我们冠以各种名称弃之如敝屣，避之唯恐不及。在有志之士多年的呼吁下，才有了“非物质文化遗产”这个名词。

　　非物质文化遗产的濒危性决定了抢救保护的重要性，但是如何保护一直是难题。经过不断探索，逐渐形成了“保护为主、抢救第一，合理利用、传承发展”的原则。非物质文化遗产保护已由以往单项的选择性的项目保护，逐步走向全国整体性、系统性的全面保护阶段。

　　各地在立法保护的基础上，还不断推出各种生产性保护、开发性保护形式，在保护开发的过程中同样出现了很多的问题。

　　一些地方政府“政绩先行”“过度开发”“急功近利”的“暴发户”心态，给“非遗”保护蒙上了一层阴影，有的甚至造成“非遗”消亡的灾难性后果。中国民间文艺家协会主席冯骥才曾批评说：不是所有的文化遗产都能市场化、产业化，用工业化方式将其“做大做强”，势必打破其原有的供需平衡，结果是“倒贴也不看”，成了“见光死”。

　　有专家说，文化遗产从来不是流水线能打造的，而是靠时间积淀和心灵酿造的历史精神成果。所谓“非遗”的“生产性保护”，目的在“保护”而非“生产”，用博大、深邃、平和的心态予以对待，才能避免给本已脆弱的“非遗”造成二次伤害。

　　对“非遗”最好的保护还是将这次遗产日的主题之一“保护非遗，人人参与”落到实处，对非遗多一分好奇、多一分亲近、多一分理解、多一分尊重，这是延续“非遗”香火最基础的保证。

　　□首席记者 张体义