由李少红导演的50集新版《红楼梦》，经过3年多时间的筹备、拍摄和后期制作之后，于近日陆续在青岛、四川、上海、宁波、温州等地方电视频道进行首轮播出，率先与部分观众见面。从筹拍之初，新版《红楼梦》便经历了一系列话题风波。到如今开播伊始，它依旧是各方关注的焦点，在赢得赞誉支持的同时也惹来了无数口角官司。纵览诸多评论，争议焦点主要集中在人物形象错位、配乐鬼魅、画外旁白太多以及图解小说等几个方面。日前，李少红导演接受了本报记者的独家专访，针对这些质疑给予了一一回应。

　　质疑①

　　黛玉丰满　宝钗清瘦

　　人物形象“错位”

　　有观众认为新版《红楼梦》里人物形象“错位”。比如，原著中宝钗比较丰满，而黛玉很清瘦，有种病态美。可是在新版电视剧中，二者的形象却正好反过来了。此外，剧中“小宝玉”拍摄时只有13岁，饰演王夫人的归亚蕾则已60多岁，饰演贾政的许还山更是70岁出头。观众觉得这种年龄上的“错位”，使得他们在同一场景出现时有点别扭。

　　李少红：所有这样的顾虑都会随着播出迎刃而解。宝钗成长发育之后就会慢慢丰满起来，黛玉当得不到爱情之后也自然消瘦了。

　　书中描写元春薨的年龄是43岁，我们比方王夫人生育她的年龄是16～20岁之间，那她也正是60岁到60岁出头，和演员的实际年龄基本复合，而且还有贾珠在先。另外，正是因为老来得子，贾府上下才如此溺爱宝玉。含玉而生也意味着珍爱有加。我们说尊重原著是尊重它的精神，也并不能教条。这样的考虑不能算是错位。我认为有这样顾虑的观众都是出于对名著的热爱，出于对新版《红楼梦》的关注。

　　还有老戏骨是新版《红楼梦》的灵魂人物，随着剧情的发展和深入，更多的观众会意识到他们在这样一个大家族中存在的重要性！他们是支撑起这样一个大家族的栋梁，是一个社会的缩影。他们担当起长辈的精神和力量，是那些子孙的依靠。他们毕竟代表了一个历史，一个社会的面貌。从他们身上我们能看到王朝、政治、伦理道德，还有文化。所以许还山、归亚蕾、王馥荔、周采芹、叶琳琅、赵健为代表的老演员是当之无愧的。

　　质疑②

　　太过忠实原著　大量朗读原文

　　“图解小说”之嫌

　　有观众认为新版《红楼梦》高度忠实原著有“图解小说”的嫌疑，缺乏想象力。当一些文字难以用画面表现时，就用上了长达十几分钟的旁白，大量朗读原文。如此“忠于原著”有些可笑。

　　李少红：如果我当时不在上海座谈会，听到红学教授“太忠实原著，会不会图解”这样的说法，也会和很多人反应一样，怎么不忠实不好，忠实了也不好呢？显然这个说法是被媒体夸大事实地刊登出来的。我想这个红学家教授很倒霉，给他带来很多烦恼。“忠于原著很可笑吗”？不是名著吗？名著不是很经典吗？哪里有长达十几分钟的旁白了？哪里大量朗读原文了？能够“高度忠实”不是很高的评价吗？是不是“缺乏了想象力”的担心，完整播出后，自有公论。一定有喜欢的，也有不喜欢的，我觉得都很正常。

　　曹雪芹的文字非常好，我觉得能够巧妙地运用，不但起到承上启下的作用，又成为视觉的一部分，是很有欣赏价值的。我希望新版《红楼梦》能和小说一样，经得起反复欣赏和阅读，每次都能得到新的感觉。《红楼梦》这本书能够经得起时间的考验，流传200余年，正是因为其中蕴含着无穷尽的内容，任何时候，任何年代读它都有新的体会。我只觉得50集的篇幅太短，空间太小。需要各种形态叠加的效果，才能尽可能地涵盖里面丰富的内容。

　　质疑③

　　旁白太多　台词难懂

　　观众看起来很累

　　有专家认为，“也许导演的初衷是通过旁白帮助观众理解剧情，但实际上恰恰相反，大量旁白会干扰观众观看电视剧。对于观众来说，半文半白的台词本来就很难懂，再加上大量旁白穿插其中，真的让观众很累很累！”

　　李少红：其实我心里非常清楚，有没有旁白都会遭到非议，多少都一样，只要是《红楼梦》就离不开争议。好像大家习惯用这样的方法认识它。偏离它更糟糕。何况我不可能比曹雪芹高明。所以不如老老实实，起码曹老

[1] [2] 下一页