“刁民”历来是个贬义词。它是以官府的视角来定义的，代表了大老爷的爱憎。是与官府和衙门相伴生的。从理论上讲，当1949年五星红旗升起在天安门的时候，“刁民”一词就应该废止使用了。然而却延用了50多年。这是我们的悲哀，也是耻辱。


　　据说，有位参加了某国际高层论坛的某高官对“刁民”发表了强硬的讲话，他说：政府在对待刁民的问题上“要硬气，不要被刁民挟持”。完全是绍兴师爷的腔调，完全是衙役和皂吏的立场。不知其人是怎么入了党的，学习过《党章》没有。令人惊讶。


　　既然我们继续在使用“刁民”这个词，就有必要赋予其新的定义，也算是反其道而用之。有网民认为：从一般意义上讲，“刁民”就是为了自己的利益对官员进行无休止的诉求，不达目的决不罢休的那种很难缠的老百姓。


　　注意，其根本属性仍然是老百姓，只不过是“很难缠的老百姓”罢了。既然仍然是老百姓，那就仍然是中华人民共和国的公民，那就享有公民的一切权利。做为公民，当然有权利对自己的利益进行诉求。在没有达到目的之前，随时都有继续诉求的权利。所以，“无休无止的诉求”并非法律所禁止的。只不过，被官员所头痛、所讨厌罢了。


　　按照绍兴师爷和衙役以及皂吏的视角，按照大老爷的喜恶，按照参加了某论坛的官员的主张，“刁民”是要不得的。是应该加以打击和压制的。


　　可是按照“要认真解决老百姓最直接最关心最现实的切身利益问题”的理念，所谓的“刁民”却是我们的宝贵财富。


　　有网友认为，现代的“刁民”都是被许多地方官员的不作为，或者乱作为给逼出来的。这是所有“刁民”的通性。但“刁民”分成三种类型：第一类，一般都有较高的文化素养，他们所提的利益诉求牵涉的绝非是他个人的利益，而是大家的或者集体甚至国家的利益，他们揭露政府官员胡作非为、贪污腐化。他们被看作贪官污吏的克星。这应该是“刁民”中的主流，占刁民的大多数。本文所说“宝贵财富”就是指的这类“刁民”。


　　第二类，“这是一些比较喜欢闹事的人，只要一有什么由头，他们就会趁机闹一出。不过这种人是极个别的，他们才是真正意义上的刁民。他们往往寻找政策法令中的漏洞和缝隙，使自己的诉求合法化，以谋求自己利益的最大化。但是这些人往往都是一些人精，他们闹事是因为有由头，是因为政策法令有漏洞、有缝隙可以让他们钻，否则他们绝对不会轻举妄动。因为他们心里也非常明白，自己的所作所为使许多官员为之深恶痛绝，因此，永远不可能成为政府官员的宠儿，老是闹事，官员把自己恨得牙根痒痒的，所以他们还真不敢无事生非，一旦他们出现，那么他们大多已经认为胜券在握了。确实，他们输的时候极少。”我认为，这一类“刁民”也仍然是我们的宝贵财富。因为虽然他们喜欢钻空子，但他们的钻空子非常宝贵，对于完善法制建设、完善初级阶段的体制建设，是功不可没的。


　　第三类，“这些人一般没有多少文化，思想境界也较低，不懂法、不知道理为何物。因此，不管他自己有理没理，他们抱定宗旨只认一点，就是自己不能吃亏。这些人，你给他讲道理肯定不行，你给他讲法律他也不明白，而且往往越是这种人脾气特别倔，爱认死理，而且性子急躁，言词粗鄙，极容易动粗，多带有暴力倾向”。这类人是“刁民”中有待于提高认识和素质的人。虽然不算是宝贵财富，但也是宝贵财富的后备军。


　　综上所述，对于一个法制健全的民主的社会，对于一个有充足自信心的政府，“刁民”是一种良性的存在，就好比是“鲶鱼效应”中的那个“鲶鱼”。尤其是第一种“刁民”，是精英中的精英，是特别具有正义感并且特别有血性的精英。所以，他们是我们社会的宝贵财富。