|
|
|
 |
关于赵孟頫生平几个问题的考论 |
 |
时间：2009-8-8 16:53:39 来源：不详
|
|
|
所作的《送高仁卿还湖洲》中有“寄书妻孥无一钱”句，均可确证孟頫前妻生有一子。但此子是不是赵亮呢?暂目不论。
赵亮卒年则具体可考。据孟頫至大四年《致中峰和尚·长儿帖》记载：“孟頫去岁九月离吴兴，十月十九日到大都，蒙恩除翰林侍读学士，廿一日礼上，虚名所累至此。十二月间，长儿的咳疾寒热，二月十三日竟成长往。六十之上，数千里之外，遭此荼毒，哀痛难胜。虽明知幻起幻灭，不足深悲，然见道未澈，念起便哀，哭泣之余，目为之昏，吾师闻之政堪一笑耳。今专为写得《金刚经》一卷，附便寄上(今先护其柩归湖州)。伏望慈悲，与之说法转经，使得证菩提，不胜至愿。此子临终，其心不乱，念阿弥陀佛而逝，若以佛语证之，或可得往生也。……二月廿七日。”
考本传：“至大三年，召至京师，以翰林侍读学士。”《行状》：“仁宗皇帝在东宫，收用文、武才士，素知公贤，遗使者召。庚戍十月，拜翰林侍读学士。”二者均记载：孟頫是在至大三年庚戍(1310)冬应召再度赴京的。而赵亮在随父赴京上任不久的十二月即受寒而病倒，并于次年二月在京病逝，其时孟頫已58岁，与文中所说“六十之年”基本相符。
另据《竹崦庵金石目录》卷五《金刚般若波罗密经》载：“至大四年二月廿七日，赵孟頫正书，荐亡男由亮”。这与是日致中峰明本信扎的内容完全一致。
据上可知：赵亮卒于至大四年(1311)二月十三日。
关丁赵雍的生卒年，学界一直未达成共识。郭味蕖先生著《宋元明清书画家年表》认为赵雍生于至元二十六年(1289)，其根据是《元史》孟頫本传所附《赵雍传》。但《元史》孟頫本传并没有附赵雍传，也没有提到其生卒年。由于此著在书画界颇有影响，之后的研究者多沿用此说，如冯其庸主编的《中国艺术百科辞典》中赵雍的生年亦为1289年。頫陈高华先生在《元代画家史料》中则说：赵雍“生年不可考，卒年应在至正二十——二十四年(1360——1364年)之间。”其依据是王逢《赵待制画·为邵台掾题有序》。序曰：“丁酉(1357)仲夏，予自梁鸿山，……及己亥(1359年)秋游杭，……乃一日邀集贤赵公仲穆，宴予湖山真馆。于时境延虚清，座挹胜赏。偶举是歌。
赵日：“斯气象殆非有声画而已。然画当属之我也。”众相顾大笑，未几图成……自后有以萧山令荐予者，予还寓隐，既边报急，闻赵亦归霅上以卒。今年甲辰(1364年)，彦文解后吴江，示赵所画，绰有棹歌景，予语以此。”这就说明，赵雍的卒年应该在1259年秋至1364年之间，与高华年先生所说的至正二十一二十四年基本相符。
台湾学者陈葆真先生则说赵雍生于至元二十七年(1290)虎年，为管道异亲生儿子。其依据是孟頫《致岳丈节干·除授未定帖》，帖云：“丈人节干、丈母县君：孟頫一节不得来书，每与二姐在此悬思而已，伏想各各安佳。盂頫寓此无事，不烦忧念，但除授未定，卒难动身，恐二老无人侍奉，秋间先发二姐与阿彪归去，几时若得外任，便去取也。……二姐归日，自整理一书与郑月窗，望递达。”此信札中“二姐”即道舁，她是管家次女，故称二姐。“阿彪”就是生于虎年的赵雍。陈文考证此信札为至元二十八年孟頫首次赴大都时所书。其论据有二，一是管家无男，丈母称“县君”只能随孟頫之官职，而孟頫时任五品的奉议大夫，称丈母为五品的“县君”正合适，其它阶段的官职均高于或低于正五品；二是赵雍生于虎年，而至元二十七年正是虎年，是孟頫和道舁婚后的第二年。
陈文对阿彪即赵雍未作阐述。单国强先生推论，“彪”本意即“小老虎”，至元二十七年为虎年，故父孟叛为生于虎年的儿子取此小名。另，孟頫在《致希魏判簿·倏尔两岁帖》中亦提及“秋间欲发拙妇与小儿南归”的行事。帖云：“奉别诲言，倏尔两岁……秋间欲发拙妇与小儿南归，以慰二老之思，是时又当致书，并以谬画为献也。家间凡百，悉望照拂。”此信中的希魏即郑月窗，“奉别诲言，倏尔两岁”则说明此信写于至元二十六年携妻赴京后两年，即至元二十八年，其内容与致丈人一信相符。此小儿就是阿彪，即赵雍，非长子赵亮，三儿赵奕是时则不可能出生。
据上所论，盂叛与道异成婚于至元二十六年，二儿赵雍生于至元二十七年虎年，应是道昇与孟頫婚后的第一个儿子，其卒年大约在1259——1364年。由是推知，前文所论诗文中的前妻之“弱子”应是长子赵亮，其生年因缺乏确凿文献而不可考，但最晚不迟于至元二十六年孟頫携夫人至京，其卒年是至大四年(1311)，病逝时至少已23岁，欧阳玄谓其“早天”是不准确的，《系年》沿用了欧阳玄之误。 上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
