用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 古代文学 >> 正文
《易经》与《周易》
武汉最大规模楚墓开棺 …
论《周易》与中国文化轴…
论《周易》与中国文化轴…
楚简《周易》初读记
上博竹書《周易》的兩個…
读上博简《中弓》札记四…
楚简《周易》“不家而食…
竹书《周易》考释三则
上博楚简《恒先》之“恒…
最新热门    
 
楚简《周易·大畜》卦再释

时间:2009-8-8 16:58:35  来源:不详
《象》曰:“‘有厉利巳’,不犯灾也。”本句馬王堆汉墓帛书《周易》作“初九,有厉利巳”;今本《周易》同。[24]

按:今本《周易》经文及《小象传》并没有作“利巳”事。陆德明《经典释文》载:“‘利已’,夷止反,下及注‘已则’、‘能已’同。或音纪,姚同。”[25]“已”表面上看是写作“巳”,但从“夷止反”看,应该是“已”。如果是“巳”字,就应该是“详里反”。《经典释文》的“已”字常誤作“巳”。如《周易·损》卦初九的“已事”,《经典释文》作“巳事”,但其释文却作:“音以,本亦作以。虞作祀。”[26]说其“音以”,证明其字是“已”而非“巳”,作“巳”只是刻书人的误书而已。因此,不能说今本《周易》经文及《小象传》有作“巳”之事。当然,石经本也作“巳”。[27]这是什么原因呢?

在《上海博物馆藏楚简〈周易〉管窥》一文里,我曾经说过:“已”由“巳”出、同源通用。《周易·损》:“已事遄往。”“已”帛书本作“巳”。[28]楚文字中“巳”、“已”本不分。如楚简《孔子诗论》“也”字常写作“巳”,其实是“已”。严格地说,楚文字中还只有“巳”字,找不出“已”字。[29]所以,楚简和帛书《易经》以及石经本作“巳”而不作“已”,事属必然。

前贤今人的解释,大致有三:

王弼注:“进则有厉,已则利也。”孔颖达疏:“有危厉,唯利休已,不须前进,则不犯祸凶也。故《象》云:‘不犯灾也’。”[30]蔡渊:“已者,止也。利已止则不危也。”[31]这是作“已” 训止。

郭雍:“利己者,非若利吾身之利,盖诚利于治己也。”[32]高亨:“筮遇此爻,将有危险,然亦无害,终利于己,故曰有厉,利己。”[33]这是以“已”为自己之“己”。

闻一多:“《损》初九:‘已事遄往’,虞已作祀。此已字亦当读为祀。‘利祀’犹《困》九二‘利用亨(享)祀’,九五‘利用祭祀’也。”[34]李镜池:“巳,借为祀。”[35]这是以“已”为“巳”,读为祭祀之“祀”。

从楚简本、帛书本、石经本皆作“巳”来看,郭雍、高亨的“利己”说可排除,但由于早期文本中“巳”、“已”本不分,因此,不能据楚简本、帛书本、石经本以其字为“巳”。也就是说,到底是读“已”还是读“祀”,只能取决于卦爻辞之义。

以“已”为止,爻辞是说在为上天所厚之时,前进仍有危厉,不进则利。作“巳”而读“祀”,爻辞则是说在为上天所厚之时,仍有危厉,利于祭祀。一是取之于人,一是求之于神,似乎两者皆可。但从《小象传》“不犯灾也”的解说看,应是指“已止”则“不犯灾”,“犯”是对“进”而来的。虽然也可以说祭祀则“不犯灾”,但毕竟还是勉强。所以,据楚简本、帛书本、石经本的“巳”字,仍不足以否定王注孔疏的主流意见。

 

四 “利堇贞”与“班车

 

楚简九三爻辞的释文作:“良马由,利堇贞;曰班车 ,利又 。”濮茅左考释:“由”,《集韵》:“因,用也。”阜阳汉简《周易》作“遂”。“堇”,读为“艰”。“堇贞”,占问艰难之事。用良马,良马善行,路途虽艰难,也能驰骋千里。“曰”,或作“日”。“班”,分布之义,也可读为“闲”,上古韵同,习其事。“ ”字待考。[36]

按:此爻辞笔者曾有过考释,可以参看。[37]这里只就一些不同点重作考证。

“堇”,帛书易经本作“根”、王弼本作“艱”,阜阳汉简102号简《噬嗑·九四》作“囏”。“艱”、“囏”皆从“堇”得声,故可互用。“堇”、“艮”音近,“艱”字的“堇”、“艮”皆为声符,故从艮之“根”可与“囏”、“堇”、“艱”互用。

“利艰贞”、“艰贞”、“艰则吉”之“艰”,历来人们都释为“艰苦”,其实是错误的。“艰”应该读为“限”,是限止的意思。其义与“贞”、“居”、“安”近。所谓“利艰贞”就是利于限止不动,“艰”为限止,“贞”为定而不动,其义相近,所以并称。帛书《易经》中,大畜卦九三和明夷卦卦辞的“利艰贞”,都作“利根贞”;大壮卦辞上六的“艰则吉”作“根则吉”;大有卦初九的“艰则无咎”作“根则无咎”;泰卦九三的“艰贞”作“根贞”;噬嗑卦九四的“艰贞吉”作“根贞吉”。“艰”无一例外都写作了“根”。[38]根有不动的意思,与限是相通的。所以,爻辞“良马逐,利艰贞”,是说良马竞逐,利于限止不动。其意是反对张扬武力,主张限制军备竞赛。

“曰”,帛书本、王弼本同。《释文》:“郑人实反,云日习车徒。”[39]是郑玄以“曰”为“日”。李鼎祚《周易集解》引虞翻注亦作“日”。程颐《易传》亦依“日”解。朱熹《本义》也以为“当为日月之日”。帛书《昭力》引无“曰”字。如此看,作“曰”不误,不必改“曰”为“日”,“曰”当为语气词。

“班”,帛书易经本、帛书易传《昭力》引作“阑”,王弼本作“闲”。“班”、“阑”、“闲”音义皆近,故可互用。

”,帛书易经本、帛书易传《昭力》引、王弼本作“卫”。“ ”字疑从“乂”得声,“乂”与“卫”同属月部,音近通用。又从“戈”与从“刀”同,疑是“刈”字异体。长沙子弹库楚帛书有“ ”字,学者隶作“ ”,或读为“疏”,或读为“殽”。[40]疑也是“刈”字异体,当读为“乂”。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有