|
|
|
 |
《三国志·魏书·陈思王植传》“司马门”事考 |
 |
时间：2009-12-17 11:49:23 来源：不详
|
|
|
殿东门。”
故司马门有东南西北四面。
其二、为天子陵寝宫门。
《汉书·成帝纪》臣瓒曰：“天子之藏圹中无司马殿门也。此谓陵上寝殿及司马门也。”
《后汉书·礼仪志》其下《注》曰：“光武原陵，山方三百二十三步，高六丈六尺。垣四出司马门。”又《注》曰明帝显节陵、章帝敬陵、和帝慎陵、殇帝康陵、安帝恭陵、顺帝宪陵、冲帝怀陵、质帝静陵皆“四出司马门。”
可知天子陵寝仿天子生前居所，亦有司马门为外门，亦有四面。
《史记·萧相国世家》载《集解》、《东观汉记》云：“萧何墓在长陵东司马门道北百步。”
《汉书·外戚传》：“五官以下，葬司马门外。”服虔曰：“陵上司马门之外。”
《汉书·王莽传》：“五年二月，文母皇太后崩，葬渭陵，与元帝合而沟绝之。”如淳曰：“葬于司马门内，作沟绝之。”
《后汉书·显宗孝明帝纪》注：“又云‘霍光墓在茂陵东司马门道南四里。’”
皇太后崩，葬于其夫陵寝司马门内，五官以上，皇帝亲近之臣，葬于皇帝陵寝司马门道，五官以下则葬司马门外。
其三、为诸侯王宫门。
《后汉书·赵孝王良传》：“又白衣出司马门，坐削中丘县。”《注》：“王宫门有兵卫，亦为司马门。”
《后汉书·清河孝王庆传》：“建和元年，甘陵人刘文与南郡妖贼刘鲔交通，讹言清河王当统天下，欲共立蒜。事发觉，文等遂劫清河相谢暠，将至王宫司马门。”
故诸侯封王者，其王宫外门亦称司马门，有兵士卫护。
曹子建“司马门”事，载于《三国志·魏书·陈思王植传》“（建安）二十二年”条与“（建安）二十四年”条之间，又《后汉书·孝献帝纪》云：“（建安）二十一年夏四月甲午，曹操自进号魏王。”曹植开司马门时，曹操已封魏王，则曹植所开之司马门，或为天子宫之司马门，或为魏王宫之司马门。
又《史记·张释之冯唐列传》：“顷之，太子与梁王共车入朝，不下司马门，于是释之追止太子、梁王无得入殿门。遂劾不下公门不敬，奏之。”《集解》如淳曰：“宫卫令‘诸出入殿门公车司马门，乘轺传者皆下，不如令，罚金四两。’”
《汉书·外戚恩泽侯表》载高平宪侯魏相“甘露元年，坐酎宗庙骑至司马门，不敬，削爵一级为关内侯。”博阳定侯丙吉“甘露元年，坐酎宗庙骑至司马门，不敬，夺爵一级为关内侯。”
连太子亦不得乘车入司马门，可见只有天子可以。如果是诸侯王宫之司马门，则只限王本人乘车出入，无论曹植所乘车而出的司马门是天子司马门，或魏王宫司马门，都是绝对不被允许的。
三、“司马门”事年份探究
关于“司马门”之事，并未有相关史料记载提及具体年份，此事发生在曹丕立为魏太子之前或之后，亦存疑。
《三国志·魏书·陈思王植传》云：“文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。二十二年，（植）增置邑五千，并前万户。植尝乘车行驰道中，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死。由是重诸侯科禁，而植宠日衰。太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修。植益内不自安。二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁。呼有所勒戒，植醉不能受命，于是悔而罢之。”若以记事先后次序，则司马门之事应在建安二十二年曹丕立为魏太子之后，但此处记载并不提及年份，而仅将此事载于“（建安）二十二年”条与“二十四年”条之中，且谓“植尝”者，则陈寿并不知其发生之确切年份，及在曹丕立魏太子之前或是之后，但上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
