|
|
|
 |
《三国志·魏书·陈思王植传》“司马门”事考 |
 |
时间：2009-12-17 11:49:23 来源：不详
|
|
|
却认为应该在建安二十二年，曹丕立为嗣子之后，其意甚明。
此事《后汉书·杨震传附玄孙修传》引《续汉书》曰：“人有白修与临淄侯植饮醉共载，从司马门出，谤讪鄢陵侯彰。太祖闻之大怒，故遂收杀之，时年四十五矣。”
言与曹植一起出司马门的还有杨修，且两人于车上讥笑鄢陵侯曹彰，因而触怒曹操。
《三国志·魏书·陈思王植传》：“（建安）十九年，徙封临淄侯。”
《三国志·魏书·任城威王彰传》：“建安二十二年，封鄢陵侯。二十三年，代郡乌丸反，以彰为北中郎将。……所向皆破，乃请服。北方悉平。……彰自代过邺，太子谓彰曰：‘卿新有功，令西见上，宜勿自代，应对常若不足者。’彰到，如太子言，归功诸将。太祖喜，持彰须曰：‘黄须儿竟大奇也。’” 曹植建安十九年封临淄侯，曹彰二十二年封鄢陵侯，由《续汉书》所载，“司马门”事当在曹彰封鄢陵侯之后。观《任城威王彰传》，曹彰在二十二年封鄢陵侯前并无大事，而独于建安二十三年立下莫大军功，并得太子教导，分功于属下，自己并不居功，大得父亲赞赏。《三国志·魏书·文帝纪》：“（建安）二十二年，（丕）立为魏太子。”建安二十三年，曹丕已夺得魏太子之位，曹植在夺嫡之争中暂告失败，二十三年，魏太子曹丕又与新立军功的鄢陵侯曹彰交好，曹植更觉无望，酒醉后做出与杨修乘车出司马门，并一路讥讪曹彰之失仪轻狂之举，终于夺嗣之争中走下最终失败的一步，这也是“司马门”事件的其中一种可能。
四、“司马门”事发生地探究
在曹子建本《传》以及司马门事件相关记载中，并未提到此事发生在何处。
清人潘眉在《三国志考证》中认为此事发生于邺都魏王宫，然“司马门”虽可为天子宫门，亦可为魏王宫宫门，未闻“驰道”有诸侯王可有者。
《水经注·谷水注》“又东过河南县北，东南入于洛”条下《注》云：“渠水自铜驼街东，迳司马门南。……自此南直宣阳门，经纬通达，皆列驰道，往来之禁，一同两汉。曹子建尝行御街，犯门禁，以此见薄。”则郦道元认为曹植开司马门一事当发生在洛阳。
《后汉书·孝献帝纪》：“（建安元年八月）庚申，迁都许。己巳，幸曹操营。”“司马门”之事时献帝早已迁都至许。
《三国志·魏书·荀彧传》：“九年，太祖拔邺，领冀州牧。”《三国志·魏书·武帝纪》：“（建安）九年秋八月戊寅，曹操大破袁尚，平冀州，自领冀州牧。”其后载建安十年冬十月，十二年春二月，十三年春正月，十七年春正月，二十一年春二月曹操皆“还邺”，可见曹操此时以邺为都。
献帝早已都许，曹操都邺，曹植却单至洛阳旧宫中，乘车行驰道开司马门。将要出宫，必先入宫，此时天子在许，洛阳旧宫并无主人，无天子召唤，未知曹植如何能够入宫。即使曹植以其显贵，宫人并不能将其拦阻，但旧宫颓败，国之贵人尽在许与邺，做此简慢轻狂之举，又与谁看？未知其意。
如“司马门”事发生于建安二十三年曹彰大胜之后，此时曹彰立下显赫战功，又为曹操爱子，则朝廷当为此庆祝。
《三国志·魏书·任城威王彰传》云：“彰自代过邺，太子谓彰曰：‘卿新有功，令西见上，宜勿自代，应对常若不足者。’彰到，如太子言，归功诸将。太祖喜。”则此时曹丕居邺，而曹操不在邺，为贺曹彰战功，曹操必不在洛阳旧都，而只会在许。
《后汉书·献穆曹皇后纪》：“献穆曹皇后讳节，魏公曹操之中女也。……（建安）十九年，并拜为贵人。及伏皇后被弑，明年，立节为皇后。”建安二十年，曹操之女即立为皇后，如此建安二十三年曹彰立下战功，曹皇后极有可能于许都宫内为其上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
