|
|
|
 |
关于李白与杜甫诗歌比较研究 |
 |
时间：2010-2-24 13:00:21 来源：不详
|
|
|
因此表现的诗风也不同。
三 、诗歌意象上的不同
意象是一种“表意之象 ”，一种象征性 的形象。意象可分为写实意象 、浪漫意象和象征 意象 。李 白诗歌表现 的意象是浪漫的 ，杜甫诗歌表现 的意象是写实。浪漫意象是选择了按理想化原则塑造意象 的艺术表达方式 。运用夸张变形 、驰骋想象 以求理想的完美表达 。写实意象的艺术表达方式是按事物本来的样子塑造意象。
李白诗歌的浪漫意象在诗中充分表现出来。惊人的想象力，大胆的夸张 ，这 些表现手法的运用使他 的诗歌特别富有诗意。“相看两不厌，只有敬亭山”，山能懂他 的心情；“举杯邀明月，对影成三人。暂伴月将影，行乐须及春”，月能替他遣愁解闷。蜀道的艰险他用“扪参历井仰协息”来 形容 ；北方的严寒他用“燕山雪花大如席 ”来形容；自己的愁思他用 “白发三千丈 ”来形容：瀑布的雄伟壮观他用“飞流直下三千尺。疑是银河 落九天 ”来形容，这些众所周知的句子，表明了诗人的想象何等丰富，夸张运用的恰到好处 ，也是其 浪漫主义 的完美表达。
杜甫是按照生活本身来塑造形象。在他 的笔下是“感时花溅泪 ，恨别鸟惊心～朱门鸟雀 噪。归客 千里至”这些花鸟都成为心烦意恼之物了。“渭水 秦山得见否，人今罢病虎纵横”。这里的山水不再是 “相看两不厌”而是令人伤感的。对战争的描绘对社会的批判是直接的 。李白可 以上天“俯视 洛阳川，茫 茫走胡兵”，而杜甫却是“边庭 流血成海水 ，古来白骨无人收”。战争给人民带来的沉重灾害，杜甫按生活的本来面貌融人他的诗歌当中．按照生活的本来塑造意象。
“李杜文章在。光焰 万丈长”这是韩愈对他俩 的评价 。李 白、杜甫诗歌思想 上有着一 致性 ，他们 同样 爱祖国 、爱人 民。关心 国家的命运 。关心人民的疾 苦。但 他们采用不同的创作方法，追 求的诗歌风格不同 ．诗歌表现 的意象也不同。一个是浪漫主义诗人 。一个是现实主义诗人。李白诗风飘逸俊美 ，杜甫诗风沉郁顿挫。一个表 现的是浪漫意象 ，一个表现的是写实意象 。我们不能不为我们文学史上同时出现的这两位伟 大的诗人 而感到骄傲与自豪。
【参考文献】
[l]朱润东主编．中国历代文学作品[M]．上海 ：上海古籍出版社 。l993：l5．
[2]金启华．杜甫诗论丛[M]．上海：上海古籍出版社，1985．
[3]昊鸯山．杜诗论丛[M]．杭州：浙江文艺出版社，1983．
[4]茆家培，李子龙主编．谢腱与李白研究[M]．北京：人民文学出版社 ．1995．上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
|
| |
|
