|
|
|
试析 拙著自讼—几种清诗研究著作订正 |
|
时间:2010-7-10 11:12:58 来源:不详
|
|
|
加负号表示逆数;方括号内为错误,箭头之后为正确者):
以上这些错误,除了印刷过程中的校对不慎以外,也有个别是原稿本身就存在的。
四、清诗知识 此书是笔者的一个短文集,主要收录马良春、李福田两位先生总主编《中国文学大辞典》(天津人民出版社1991年10月第1版)和有关诗词鉴赏辞典中的拙作,以及若干学术随笔和书评报道之类,作为本校公共选修课“清诗鉴赏”(后改“清代诗词鉴赏”)的教材,于1998年5月由浙江大学出版社出版。因篇目较多,全书分为“作家小传”、“流派风格”、“典籍介绍”、“作品欣赏”、“随笔信息”等五辑,每篇标有某辑之几(中间以短横隔开)这样的阿拉伯字序号。 此书最大的一个问题,同样也出在印刷方面。特别是错别字,论比例比《清诗代表作家研究》还要多。现在仿照前例,将其中涉及原始资料或者具体知识的一部分错误罗列于次(页次之后为篇目序号,斜线之后的数字表示该篇正文行数):
有关这些错误,同样也有个别系原稿所致。 此外还有一些问题,则更是完全属于笔者研究过程中的失误。目前已经发现的有,第三辑之二十五《小仓山房诗文集》下面这段介绍: 1983年,周本淳先生在原有基础上复予整理,而仍名之为《小仓山房诗文集》,计有《诗集》三十七卷,《补遗》二卷,《文集》三十五卷(其中后十一卷为续集),《外集》八卷(其中后二卷为补遗),共七十四卷,卷次各为起讫,互不相属。 其中《诗集》编年排次,起自乾隆元年(公元1736年)衰枚二十一岁时,讫于嘉庆二年(公元 792年)衰枚八十二岁谢世…... 这里总卷数“七十四卷”,显然漏掉了《外集》八卷,而实际上应为八十二卷,与袁枚享年刚好相同(这个看似偶然的因素,清初朱彝尊《曝书亭集》也是如此);同时“嘉庆二年”对应的公元年份,"1792”应作“1797"(另袁枚逝世于该年农历年末,于公历已人1798年,此处不计)。又第四辑之十《甲辰八月辞故里》,末尾提到在作者张煌言抗清“牺牲二百年后,清王朝终于被推翻了。而这里面涌现出来的杰出人物之一章太炎,恰恰就是张煌言家乡附近的余姚人”(第139页),这里关于章太炎的籍贯,把浙江省内杭州的“余杭”当做了宁波的“余姚”,看似一字之差,其实却真的失之千里了。至于如今的余杭由原来的县改为杭州市的一个区,以及张煌言的家乡郸县改为宁波市的郸州区,这些情况当时就更加无法顾及。现在借这个机会,正好可以一并作为补充。
最后还需要特别说明的是,第五辑之十三《<清诗流派史>出版》末尾,提到刘世南先生《清诗流派史》一书的字数,称“总计约三十二万余字”(第252页),这也是错误的。盖该书当时在台湾出版上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
|
|