|
|
|
论如何多角度赏读文学作品 |
|
时间:2012-7-28 15:49:38 来源:不详
|
|
|
“夜缒而出”——虽然简简单单的四个字,表现的却是烛之武做事的果断、迅速、勇敢,同时也隐约显示出他心中的某种想法:郑伯你没用错人吧! 第三,也是最关键之处,退秦师显其智。 “见秦伯,曰‘秦,晋围郑,郑既知亡矣’。” 先摆出事实,认识到现实,我们无所谓了。他既不是示弱也不是死要面子似的逞强,而是从心理上先给对方一种震慑——大不了亡国,进而让对方的心里受到一种触动。是啊!人家都这样啦,我们做这事还有意思吗? “若亡郑而有益于君,敢烦执事。” 如果灭掉郑国对您有什么好处,那就烦劳您手下的人了。这是在引导对方在内心好好地掂量一番,让对方去思考:有好处吗? 众所周知的事情,灭了一个国家,肯定有好处。 但是,“越国以鄙远,君知其难也。” 可要得到这个好处是很难的,您心里盘算过吗? “焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。” 这句话,砸在了秦伯的腰眼儿上了。 何必要灭掉郑国而增邻国的土地呢?邻国的国力雄厚了,您的国力也就相对削弱了。赢有利,有好处,可是这好处是很微小的。同时,别国强大了,您变得弱小了,您心甘吗?您心理上愿意接受这个现实吗? 笔者想,秦伯打死也不会接受这个现实的,否则就等于自己给自己在称霸[注: (1) 【dominate】∶因具有更大的势力、权威而统治。 (2) 依仗权势、武力横行霸道,欺压别人。-chengba]的道路上培养了一个劲敌,他有这么傻吗? “若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。” 多浅显的道理啊!这句话,既缓和了前面说话的紧张气氛,也让秦伯的内心更进一步地触动到了不亡郑的好处。关键是既对自己有利,而且还对别国有害,这是一种本质的区别。也是烛之武的谈话能顺转到下一个层面上了: &nbs上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
|
|