而对这次西山更名事件，苏州市吴中区民政局领导表示，目前法律也没有明确规定镇一级更名需要当地老百姓认可，西山镇在今年2月份提出更名时，也与苏州市的相关职能部门人员召开了座谈会，听取了很多的意见，并且大多数人认为，更名对经济发展有利，对老百姓的生活不会造成很大的影响。

　　专家指出，此次西山更名的申报程序是没有问题的，但是81%的反对率也表明了民众对于将西山改为金庭的不接受程度。况且法律也规定，更名要尊重当地居民的意愿，现在看来，与其让更名后议论纷纷，还不如在更名前进行广泛的酝酿。在取得较为广泛的共识的基础上决定是否更名，给民众带来的心理震荡就会减弱很多。

　　同时，西山作为历史文化古镇，拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，很多古诗和历史记载都有西山的名字。由于更名之后，西山很少会被提起，势必会造成无形文化财富的流失，对于本地传统文化的传承也有负面影响。

　　为“地名文化资源”撑起“保护伞”

　　“我们在教育上缺失地名教育，从小学到大学的课本中都没有这一项，这也造成了公众地名意识的淡薄。”马永立认为，应该加强对地名的宣传教育，让更多的人了解地名的意义。同时作为一种文化资源，地名应该被给予更多的保护，尤其是历史悠久的老地名，可以考虑建立相关的法律法规进行保护。“我们最近就在给江苏省的一些老地名进行非物质文化遗产的申报，希望通过这种方式来保护老地名。”马永立说。

　　“在改名热中，很多地方的更名并没有广泛征求公众的意见并举行听证会，这种行为侵犯了公众使用地名的公共权益。”马永立指出，应当完善地名更名过程中民主参与机制，使更名过程更加透明化，把地名的更改和民众的意愿结合起来。

　　马永立还提到，在改名过程中涉及的成本问题也是不可忽视的，无论是政府的管理成本、企业的经营成本、公众的生活成本，都会因为地方名称的改变而提高很多。这就需要政府在更名的时候充分考虑到社会的接受能力，完善专家论证体制。

　　“地名更改不仅仅是决策者们的事，也是和广大老百姓息息相关的。”马永立对记者说，“地名的更改一定要遵循科学严谨的态度，在尊重传统文化的基础上进行相关变动。”

压题照片：“太湖明珠”西山已成为苏州旅游的重要品牌之一。照片来源：中国通用旅游网

上一页  [1] [2]