|
|
|
 |
唐宋文学研究综述 |
 |
时间：2009-8-8 16:44:02 来源：不详
|
|
|
论宋亡“诗史”》(37)从诗歌接受的角度观照宋末诗坛，认为宋末士子对杜甫“诗史”精神的认识比唐人更为深刻，在艺术形式上也有了重大突破和发展；汪元量和舒岳祥则以其诗歌长卷成了我国“诗史”发展史上的两座里程碑。莫砺锋的《论杨万里诗风的转变过程》(38)论述了杨万里诗风的具体转变过程，指出杨诗转变的几个阶段及其关键时期，从而对“诚斋体”的风格特征作了新的说明。傅璇琮、孔凡礼的《陆游南郑从军诗失传探秘——兼论南宋抗金大将王炎的悲剧命运》(39)揭示政治事件对文学的影响。文章在反复考论的基础上认为，陆游在南郑写了从军诗百余首，但这些诗受到王炎政治悲剧的牵累佚失了；这是政治事件造成的对文学事业的损害，应引起应有的注意。周裕锴的《梦幻与真如——苏、黄的禅悦倾向与其诗歌意象之关系》(40)讨论了以苏轼、黄庭坚为代表的宋代士大夫禅悦倾向的两种类型——梦幻与真如，并分析了禅悦倾向对诗歌意象选择和诗歌风格的影响，是本年度将宋诗与禅学结合起来研究的代表性论文。严羽及其《沧浪诗话》是诗论研究的重点。赵永纪的《严羽风格论的历史地位》(41)认为，严羽对诗歌风格进行了全面深入的辨析，建立了比较系统的风格论，在他的《沧浪诗话》中，中国古典诗学的风格论已经完全成熟。此外，张宏生的《边缘文人和超前意识——考察严羽诗歌理论的一个角度》(42)、刘勉的《论〈沧浪诗话〉的诗学体系》(43)、张健的《对于严羽著作几个问题的再考辨》(44)都是有分量的论文。
散文及其他
宋代散文研究相对薄弱。论文数量少，研究范围相对集中，但中间不乏上乘之作。如李秀丽的《韩愈之后第一人——论欧阳修对韩愈及古文运动的承继与传扬》(45)一文从历代文人的诸多评说中理出欧阳修对韩愈及古文运动的承继、传扬的脉络，从而探索出欧韩之间的一线文脉，视角新颖。周楚汉的《唐宋八大家文章论》(46)则发前人所未发，从文气、文道、文用等方面论述了唐宋八大家的“道法”文章论，说明他们的理论标志着我国文章理论进入了成熟发展阶段，是建构现代文章学理论的宝贵资源。
小说、戏曲研究方面，马珏玶的《宋元话本叙事视角的社会性别研究》(47)强调了宋元话本的男性叙事视角，是社会性别研究的又一成功之作。庆振轩的《宋金“影戏”考》(48)对宋金“影戏”给予了全面观照，对戏曲研究有重要意义。
(1)(2)(6)《文学遗产》2001年第2期。
(3)《敦煌研究》2001年第4期。
(4)(8)《文学遗产》2001年第5期。
(5)(15)《文学遗产》2001年第6期。
(7)《天津师范大学学报》2001年第1期。
(9)《江海学刊》2001年第3期。
(10)《中国文学研究》2001年第4期。
(11)《中州学刊》2001年第4期。
(12)《李杜诗学》北京出版社2001年版。
(13)《湖北大学学报》2001年第3期。
(14)《中国文化研究》2001年第3期。
(16)《南京大学学报》2001年第6期。
(17)(20)《文学遗产》2001年第3期。
(18)《江海学刊》2001年第6期。
(19)《文学评论》2001年第4期。
(21)《中国文化研究》2001年第4期。
(22)《南京师大学报》2001年第5期。
(23)《中国文学研究》2001年第3期。
(24)《柳州师专学报》2001年第1期。
(25)《中国人民大学学报》2001年第5期。
(26)《浙江学刊》2001年第4期。
(27)(33)《中国韵文学刊》2001年第1期。
(28)《徽宗词坛研究》北京出版社2001年版。
(29)《中国韵文学刊》2001年第2期。
(30)《四川大学学报》2001年第6期。
(31)《郑州大学学报》2001年第6期。
(32)(40)《文学遗产》2001年第3期。
(34)《四川大学学报》2001年第5期。
(35)《四川大学学报》2001年第2期。
(36)《社会科学研究》2001年第5期。
(37)《浙江大学学报》2001年第3期。
(38)《求索》2001年第4期。
(39)《文学遗产》2001年第4期。
(41)《南开学报》2001年第1期。
(42)《江苏社会科学》2001年第4期。
(43)《荆州师范学院学报》2001年第1期。
(44)《北京大学学报》2001年第4期。
(45)《阴山学刊》2001年第3期。
(46)《江汉论坛》2001年第7期。
(47)《文学评论》2001年第2期。
(48)《兰州大学学报》2001年第1期。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
