|
|
|
 |
浅谈概念合成理论框架下的情感隐喻认知阐释 |
 |
时间：2010-1-30 11:20:02 来源：不详
|
|
|
于原输入空间的概念结构。[3](P553)概念合成理论认为，隐喻是一种普遍而又特殊的认知过程。其主要依赖于源域和目标域这两个输入空间的跨空间映射，进而产生类属空间和合成空间。由于莱考夫的隐喻理论考虑的只是源域和目标域的单一映射而没有考虑到两域之间的互动合成问题，因此，弗科尼尔和特纳认为莱考夫的两域映射模式只是多空间投射的一个特例。相比之下，概念合成理论的四空间映射模型能够解释一些两空间映射模式下难以解决的问题，它能够对隐喻意义构建过程进行更为深入细致的描写，具有强大的解释力。下文试以此理论对情感隐喻的意义构建及理解进行分类研究。
二、情感隐喻的认知分析
人类的认知和情感是相互影响相互作用的，人们借助某种物质的可感知的东西使情感概念得以认识理解并在意识中固定下来，而且抽象情感在很大程度上是通过建立在人体感知基础上的隐喻来表达的，其运作机制隐匿于语言运用的背后，不易为人们所察觉。现代隐喻理论认为情感隐喻属于实体隐喻。它有两种类型：一种是跨感知域的情感隐喻化，即通感隐喻；另一种是相对于通感隐喻而言的同一感知域中的情态物化。
(一)通感隐喻
著名学者钱钟书认为：在日常经验里，视觉、听觉、触觉往往可以打通交融，眼耳鼻舌身各个官能领域可以不分界限，颜色似乎会有温度，声音似乎会有形象，冷暖似乎会有重量，气味似乎会有锋芒。某个感知域里产生的感觉，由于受到某种刺激而转到另一个感知域，反映在语言表达上就是语言修辞的通感，也称“移觉”。利科认为通感—感知转移是一个隐喻。在这类隐喻表达中，人们本能地将两个不同的感知域结合起来，并把它们的相似之处展现出来，通过从某一感官范畴的认知域向另一感官范畴的认知域映射来表达思想情感认知客观世界，其认知基础是人类感官共同的生理机制和人类共同的感知经验与生理反应促成的在我们思想概念系统中感知域之间特征的相似性心理联想。在通感隐喻两域之间的映射过程中，感官特征通常从低级感官形式映射到高级感官形式，不同感官之间进行功能转换，以达到视、听、嗅、味、触觉之间的交叉组合，实现对情感概念的深刻认识和理解。概念合成理论认为情感隐喻化的实现是在合成空间中通过概念合成完成的。
例如：汉语中“冷言冷语”、“冷嘲热讽”赋予言语以温度(冷热)显然是通过各感官之间的沟通，不同感知域的相互投射，产生的隐喻式表达。又如：悲酸、悲痛、悲苦、苦恼、愁苦、苦闷、辛酸、酸楚等，其中酸苦辛都属于味觉，这种味觉对人们产生一种令人不快的刺激，由这类感官感受所引起的联想也是令人不快的，自然就和负面情感联系在一起。再如：我将深味这非人间的浓黑的悲凉。(鲁迅《记念刘和珍君》)此处用浓黑来隐喻“悲凉”，借助色彩的视觉效果与触觉上的“凉”相沟通，渲染了阴沉的气氛，把作者“悲凉”的心境生动具体化了，在表达和理解上产生强烈的效果。我们以下面两例作为代表进行概念合成分析。
例(1)莲妮好快活，银铃似的笑声把个初夏的早晨布置得一片灿烂。(金曾豪《野种》)
例(2)April， April，
Laugh thy golden laughter，
But， the moment after，
Weep thy golden tear. 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
|
|
| |
|
