|
|
|
 |
关于中国文化产业走出镜像时期的思考 |
 |
时间：2010-10-10 11:23:05 来源：不详
|
|
|
其中包括不少的极端青年和亚文化人群，他们对整个文化产业的航向是偏移的，有误解的。这样，中国文化产业的创新力和竞争力会因此而发生偏移和狭仄。这会和世界文化产业的总要求发生出人。
我们当然不能妄猜世界文化产业的生产者标准是同一的，这样是荒谬的，但文化产业从业者的基本素质在全世界大致是相同的。
三、批判性思考
我们知道，文化产业被人划分为“基础性产业:教育产业;动力性产业:智力产业;中介性产业:高新技术产业;导向性产业:媒体产业;感染性产业:艺术产业;怡情性产业:休闲产业”，!“〕从文化产业内部的分层可以看到它的兼容性、多样性，经济性，市场动作性。文化产业的文化生成，更好地结合了经济需求与意识形态要求的双重指令，而且作为一种产业，“文化产业”一开始就是有法权支持，具有宏观和微观的权力配置。这是“文化产业”走到后工业时代的遭逢甘霖式的际遇。
然而，文化产业从来不是单纯的经济问题，也非单纯的生产问题，它本质上是一个文化问题，一个人类精神生活的路径问题。因而，在当下对文化产业一片叫好声中，引进文化批判性思考是十分必要的。
1.文化批判监督文化产业的文化导向。文化批判的弱音或盲音，离席或缺席，都会导致中国文化产业的恶性膨胀和弱质化摹仿。批判指向世界范围内的文化走向和现象，在世界众声喧哗，来势汹汹的境况中，表达一种理性的反思和严肃的解剖，这会使中国文化产业有丰富而及时的借鉴。批判性思考具有启蒙特点，而且为组合成文化预警系统、文化守护系统、文化对话交往系统提供了精确的文化导向。
2.文化批判推助文化产业从业者的选汰。文化批判者与文化产业从业者之间存在着互动的关系，是相互监督的关系。这样一来，文化批判者不是以霸权话语者、全知全能者、冷眼旁观者、游戏规则制造者的文化身份出场，而是以文化产业内在一部分出现的，这是一种特殊的在场，主要集中在智力产业范围内。因为文化批判者的利益与文化产业的整体利益是一致的，所以，文化批判者不以解构、讽谑、谩骂、挖苦、打压为能事，而是以建构、讽谏、喝止、解释、提升、选汰为自身责任。
3.文化批判成为文化产业的武器库。文化产业的具体运作和市场操作不是完美的，也不是盲目的。文化批判给予文化产业发展丰富的理论支持。我们知道，往往文化产业具体运作者并未意识到的文化细部现象，经过文化批判的点明，更加激发了文化产业从业者的兴趣和灵感。文化批判推动了文化产业的内在创新机制的运动。
4.文化批判监督文化产业遵循的符号道德。
符号的制造、流通、传播、消费都必须遵循道德规律。当今世界网络文化甚嚣尘上，符号道德遭受前所未有的威胁和破坏，这是符号时代的重大特征。作为以符号为武器和监督对象的文化批判展开着以符号束约符号，以符号尊重符号，以符号监督符号，以符号选汰符号的努力。文化从业者的道德已经深化到遵循符号道德律的程度，同时，文化批判对符号垃圾、符号陷井、符号迷阵、符号空壳、符号猛兽、符号底线、符号侵略、符号霸权、符号流氓、符号败德等等现象进行剖析和反击。这是维护人类精神家园和心灵世界的审判和庭辩。
&nbs上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
