|
|
|
 |
鸦片战争后期中英善后交涉 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:54 来源：不详
|
|
|
系，只不过略有扩大而已。这种传统观念自上而下根深蒂固。如道光帝认为：英国并无土地野心，所要求的不过是恢复通商。〔29〕耆英认为“西洋各国以通商为性命”〔30〕。具体负责谈判的黄恩彤此间著有《抚夷论》，于驭夷办法，也只是归于通商一途，认定洋人的最大目的在于通商。自不必言，通商是英国侵略中国的主要目的之一，但决不是唯一目的。观诸《虎门条约》，其多方面的内容远非“通商”一词所能涵盖。中国的交涉目的在通商，英国的交涉目的在进一步控制中国，只是在交涉中，英人巧妙地把范围广泛的内容通通纳入到中国君臣热衷的通商名目下，传统观念又使天朝的人们一叶障目，一厢情愿地对侵略者的野心作了狭隘的低估，致使在交涉时出现令人震惊的情况。《虎门条约》洋洋大观，两份文件共计32款，牵扯到中国许多重要主权，但因为不在清朝谈判代表视线所及的通商范围内，清朝代表要么一语带过，要么不加辩驳轻易出让。以条约中为害中国最烈的外人在口岸的特权、外舰驻泊中国领水、片面最惠国待遇三项而言，翻检谈判资料，我们几乎看不到清朝代表就此与英方代表交涉的记录。本来，这些内容在江南善后谈判时已被中方拒绝或搁置，但英方在虎门谈判中重又提起，并造成“前在江南曾经议明”的假象〔31〕，对英方的欺诈行为，清朝代表居然不记前情，不查成案，反而认定，除关税外，“所约各条大半均有成说，此时只须重申前约，通行遵照”〔32〕。把他们在一年前亲自拒绝的内容又毫不犹豫地全部接受下来，载入条约，成为遗患中国百余年而难以更改的定案。先期主持广东交涉的伊里布曾书赠心得于黄恩彤：“夷务只可粗枝大叶去画，不必细针密缕去缝”〔33〕；后期主持交涉的耆英奉行的宗旨是：“天朝 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
