尽管如此，他们之间在形式上还是维持着君臣关系，遇事还得互相商量，并没有出现人们想象中的双方已经决裂那么严重的情况。石达开的出征，事前虽未得到洪秀全的准许，事后却得到洪秀全的追认。石达开在安庆仍然能够行使全军统帅的职权，洪秀全仍然承认他是通军主将。洪秀全因为天京军情紧急，对石达开“百计迎回”。石达开当时虽然不肯回京，但却提出了一个为双方都能接受的兼顾上下游的进军办法，就是德兴阿奏片中所透露的这个军事计划。即在赴援江西，巩固上游根据地之后，再进军浙江，以进攻浙江腹地的行动配合天京之战。这样，洪秀全虽然心怀猜忌，却勉强同意。可以说，在进军浙江之前，石达开的军事行动已经得到洪秀全的批准（包括事先同意或事后追认），至少在形式上是合法的。

　　石达开进军浙江之后，如果天京方面能够很好地和他配合作战，取得重大胜利，他仍有回到天京辅政的可能。可惜由于洪秀全另委他人为中军主将，事实上免掉了他通军主将的职务，并且拉拢杨辅清拆他的台，因而在军事上失利，迫使他改变了进军计划。在离开江西南安府之后，他确实是远征不返了。不过，那是后话，又当别论。至少在进军浙江之前，他绝没有远征不返的想法。

　　三、应该澄清的印象

　　与史实不符的印象正如一部剪辑错了的影片。只要我们对造成错误印象的片断史料仔细地进行比较，深入探讨，就不难让真相重现出来。

　　《发逆初记》中说，石达开未出广西之前，已经主张进军四川，但是杨秀清不同意。《粤匪起手根由》却说，杨秀清、韦昌辉、石达开三人都主张进军四川。且不说这些史料都是道听途说而来，内容自相矛盾，本来不甚可靠，就算全都可靠，我们也不能说，一个人曾经想过的事，以后就一定会做。想做，只说明有这种可能，而可能并不等于事实。我们与其去推论有无这种可能，倒不如去考查有无这种事实。石达开离京出征之时是否准备到四川去，我们应该认真考查史实，不能从印象出发，把可能与事实混为一谈。

　　敌方探得石达开离京的消息之后，奏谕交驰，都在猜测他的动向。从继续斗争到投降敌人、削发为僧，各种说法，无奇不有，连敌人自己也承认“传说不一”，“此等道途传说，原难尽信为真”，“尚须探

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页