以及六部掌书分工负责的，而非由簿书衙负责。事实上，各殿批复文本的情况是不一样的：曾水源是“凡东贼事代批代行，每晨见东贼议事者”（注：《太平天国》第4册，第672页。），黄再兴是“凡翼贼事代批代行、每日见翼贼议事者”（注：《太平天国》第4册，第673页。），而罗秘芬则是“凡北贼事代批代行、每晨见北贼议事者”（注：《太平天国》第4册，第673页。）。东殿文书的批判权在一段时间内则又是由女簿书负责的，谢介鹤的《金陵癸甲纪事略》载：“女簿书，东贼逼取民女识字者充之，以代已批判。”（注：《太平天国》第4册，第663页。）实际的操作就是“意出东贼，批由女簿书”（注：《太平天国》第4册，第667页。）。关于“主批文本”职能的不同记载又说明了什么问题呢？
与以上问题相关的是，太平天国不仅存在典簿书的官职，而且还存在簿书的官职。曾水源于壬子十二月始任东殿簿书，李寿春于癸丑二月始任东殿簿书，李寿晖于癸丑三月始任东殿簿书，卢贤拔于癸丑七月始任东殿簿书，黄启芳于壬子八月在长沙始任北殿簿书，罗秘芬于壬子十二月始任北殿簿书，刘承芳自至江宁始封翼殿尚书（注：参见《太平天国》第3册，第53、57-60、64、67-68页。）。不仅如此，在东殿还有女簿书，或称内簿书，谢介鹤《金陵癸甲纪事略》载：“贼目禀事（于东王），交女伪簿书，盖逼取民女通文墨者为之，计数十人”（注：《太平天国》第
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
