进步；而持“少变、徐变”论者，则是指李鸿章、张之洞等洋务派，他们“徒糜巨款，无救危败，”(《戊戌变法》第二册，第178页。)对封建专制政体进行修修补补。康有为认为推行新法，绝不能依靠这些人。尤其是对于从*上阻挠新政的“守旧之徒”，应坚决将他们抛弃。他们的根本错误，在于“泥守中国一统旧法，采择一统时之旧书，以施之诸强竞长之时。”(康有为：《列国政要比较表》，《序》。)如果采用他们那套办法，“是犹病寒而投热剂，乘车而渡大水也，岂惟无益，适足促其亡也。”(康有为：《列国政要比较表》，《序》。)
康有为还在许多按语中，表露出对西方资本主义*制度的向往之情。他认为资本主义国家之所以有“若是之土地、财赋、学校、商货、兵卒、铁舰、铁路、电线”，并非只是因为那里的统治者诱之有方，励之有法，根本原因在于那里的*制度比中国优越，是因为那里“上下相亲，天下为公”。(康有为：《各国比较国债、钱粮，并以钱粮抵还国债表》按语。)“若夫美英国债之重，而国民不苦之者，彼皆民债，上下相亲、相信，与其寄资它所，不若寄之国也……故有国者，务在爱民而教养保护之，与其农工商矿之政，国欲不富，不可得矣。”(康有为：《各国比较国债、钱粮，并以钱粮抵还国债表》按语。)康有为的这些按语反映了刚刚由地主阶级转化而来的上层资产阶级分子，和一部分具有资产阶级倾向的地主阶级知识分子要求摆脱封建生产关系的束缚，尽快把西方资本主义生产方式引进我国的迫切要求。
再次，康有为在这部著作中提出了一系列发展资本主义经济的主张和建议，希望中国不仅在*上“重起天地，再造日月”，经济上亦应举国奋跃，努力向上。这些主张和建议主要包括以下几
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
