第一，康有为十分重视商业在国民经济中的作用，主张逐步地用商品经济代替传统的自给自足的自然经济。

　　自给自足的小农经济是封建专制政体赖以存在的经济基础。长期以来，中国商品经济不能迅速发展的主要原因是封建统治阶级推行重农轻商的政策所造成的。康有为早在一八九五年的公车上书中就尖锐地指出：“古之灭国以兵，人皆知之；今之灭国以商，人皆忽之。以兵灭人，国亡而民犹存，以商贾灭人，民亡而国随之。”(《戊戌变法》第二册，第145页。)在甲午战争结束之后的几年中，西方资本主义国家大都已进入帝国主义阶段。他们一方面大量倾销商品，攫取高额利润；另一方面加紧向中国输出资本，在内地设厂制造。面对帝国主义列强对我国经济侵略的日益加剧，顽固派置国家民族危亡于不顾，依然在重弹“重本抑末”的老调，认为发展资本主义工商业“恐利不可凭而民业日荒，民心日涣，害且有不可胜言者。”(中国第一历史档案馆藏：光绪二十四年三月初三日御史潘庆澜《敬陈管见折》。)康有为在《政要表》一书中针锋相对地指出：“一统之富不外泄，其利在农；列国之富在竞争，其富在商。国之贫富视其商务之多寡而可见矣。”(康有为：《各国比较商务表》，按语。)西方各国都设有商务大臣，有商会、商学、商律，又有“商务比较场”，“赛珍会”；并专有“领事以查万国之货，有兵轮以护商旅之行，”(康有为：《各国比较商务表》，按语。)因此，才会出现商务繁荣，各业兴旺的局面。康有为对世界各国的进出口贸易额进行了分析比较后很有感慨地说：“法、德、美民数仅当吾十一，而出入口货乃十倍于我，是富百倍于我也。”(康有为：《各国比较商务表》，按语。)甚至象暹罗这样的小

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>