杨深秀致死的原因。但是，此说不一定准确。此说最早见于梁启超的《杨深秀传》。其文日:“至八月初六日垂帘之伪命既下,党案已发，京师人人惊悚，志士或捕或匿，奸焰昌披，莫敢撄其锋。君独抗疏诘问皇上被废之故，援助大义，切陈国难，请西后撤帘旧政，遂就缚。”(梁启超：《戊戌政变记》第99、100、101页)康有为、梁启超的这种解释很容易为人们所相信，因为杨深秀在整个变法过程中表现十分坚决，忠勇过人，他上书责问慈禧，为光绪鸣不平是合乎情理的。因之，此说遂为世人接受，广为流传。
《清史稿》亦受其影响，《杨深秀传》谓：“八月政变，举朝惴惴，惧大诛至，独深秀抗疏请太后旧政。方疏未上时，其子□田苦口谏止，深秀厉声叱之退，俄被逮，论弃市。”(《清史稿》卷464《杨深秀传》)
《清史稿》的作者虽然赞同梁说，但是，与梁说又不尽相同，他提到“其子□田苦口谏止，”梁启超却并未言及。那么，杨深秀抗疏请慈禧撤帘、归政光绪的奏章究竟是否递上呢？《清史稿》所述模棱两可，语多含混。
仔细翻阅清宫档案，无论是宫中朱批奏折，还是军机处录副奏折，均未发现杨深秀的这件奏折；在军机大臣的奏片、交片及军机章京的每日登录中，也均未发现与此折有关的记载。根据清朝文书制度，所上奏折均有原折及录副折两种文本，即使原折阙佚，在军机处议复档、上谕档及登录档中应有所记载。清宫档案对杨此折没有丝毫反映，说明梁的说法并不可信。戊戌政变骤然爆发，康梁等人匆匆逃离，以至“不及整装，”因此，杨折是否递上，康梁等只是依据传闻，并未目睹其事。
杨深秀于八月初九日被顽固派囚禁之后，在狱中从容镇定，坚贞不屈。他在《狱中诗》中道：
!“久拚生死一毛轻，罪臣偏由积毁成。
!自晓龙逢非俊物，何尝虎会敢徒行？
!圣人岂有胸中气，下士空
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
