!缧绁到头真不怨，未知谁复请长缨？”(杨深秀:《狱中诗》；《戊戌变法》第4册)

　　显然，杨在这首诗中，将他被逮捕的原因归结为“积毁”而成，并非是由于上封事而引起的。如果杨深秀确实曾将要求慈禧撤帘归政的奏折递上，则《狱中诗》就不会象现在这样解释其被逮捕的原因。

　　杨深秀在整个百日维新过程中多次与顽固派斗争，词锋锐利，早已为顽固派所侧目。杨即使不“抗疏谔谔，为请撤帘之迂论，”(梁启超：《戊戌政变记》第99、100、101页)慈禧一伙也不会放过他。台湾学者黄彰健在其《论光绪赐杨锐密诏以后至政变爆发以前康有为的*活动》一文中，曾对杨是否在政变后有抗疏上奏之举动表示怀疑。黄氏据《戊戌变法档案史料》附录二所列该书“未选辑档案史料目录”中，有“山东道监察御史杨深秀请探查窖藏金银处所鸠工掘发以济练兵急需片，光绪二十四年八月初五日”(《戊戌变法档案史料》第586页)之记载，提出杨在政变前一天递上此片，其意图即是“要调袁（世凯）军入京。”(黄彰健：《戊戌变法史研究》第482页)黄为了证实此论断，还征引了光绪二十四年十月二日《申报》上的一段新闻：“京友来函云：八月初四日逆犯杨深秀上疏奏称，圆明园有金窖甚多，请准募三百人，于初八入内挖取。都人诧为奇异。实则与康有为，谭嗣同诸犯同一逆谋耳。”黄先生据此即认为杨折片内包括“请准募工三百人于初八日挖取”的内容，并推论光绪“很可能采纳杨深秀的建议，命袁（世凯）派几百人到京试掘金窖。”成为顽固派发动政变的借口。

　　黄先生的这些推论与历史事实并不相符，其原因是黄氏并未看见杨折片的内容。杨深秀在八月初五日之附片中谓：“再者欲练精兵，须备饷项，大农仰屋，杼柚告空，报效捐输，已成弩末，厘金关税，起色无期，臣窃于无如何之时，发莫须有之想：臣前闻我高宗纯皇帝修圆明园之初，尝于殿座之下，存有黄金纹银各一窖，年久遂不知处。前数年大学士福锟兼内务府大臣时，曾有老苑户手八十余岁，确知窖藏处所，禀见福银，求其陈明取用。而福锟恐未有的，不敢上奏，直谓苑户为老染疯迷，逐出不理。此人愚困未伸，至死不甘。臣即闻此事，微加询访，幸尚有他苑户曾闻此人谈及的处者，谓在□化轩基下。又谓此一所今已坍毁。臣伏思筹款为当今急务，矿产荒山，尚谋开凿，窖藏禁□，何惮搜求，即有苑户求见福锟一事，则列祖留遗以备后来缓急之用，诚不宜久埋土中，弃置无用

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>