痛切降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未足。果使如此，则朕位且不能保，何况其他？今朕问汝，可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进通达英勇之人，令其议政……而又不致有拂圣意，尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志等妥速筹商，密缮封奏，……朕实不胜十分焦急翘盼之至。”(赵炳麟：《光绪大事汇鉴》，卷九。)由此可见，光绪帝与慈禧之间矛盾的焦点，仍在于罢黜老谬昏庸之顽固派和破格拔擢通达英勇的维新派，因为起用康有为等维新派，就意味着慈禧手中的大权旁落。故新党于七月底亟亟欲开懋勤殿的举动，使两党之矛盾更趋尖锐。八月初二日，光绪再赐密诏于林旭，标志着宫廷中的明争暗斗十分激烈，光绪帝处境岌岌可危。
（三）
戊戌七月底、八月初，京师形势极为紧张，双方都在加紧准备，政变已成密云欲雨之势。但是，顽固派为什么选择在八月初四日动手，政变的导火线究竟是什么？
大量史料证明，伊藤博文的到来是导致这次政变的直接原因。苏继祖的《清廷戊戌朝变记》认为：“八月之变，幽禁皇上，株连新党，翻改新政，蓄此心固非一日，而藉口发难，实由于伊藤之来也。”(苏继祖：《清廷戊戌朝变记》，见《戊戌变法》第一册，342—346页。)
以康有为为代表的维新派，自变法运动开始之后，极力主张联英日以拒沙俄，而守旧派对此则十分反对，极为警惕。在慈禧、荣禄等人看来，康有为等书生并不足畏，他们最耽心维新派同外国势力相结合。因此，当七月二十六日日本卸任首相伊藤博文以“个人游历”的身份抵达天津之后，顽固派皆惶惶然。他们深知，伊藤之来，绝非“游历”， 而是“颇有深意存焉。”(《国闻报》，光绪二十四年七月十四日——八月二日。)《国闻报》还称，伊藤“深惜中国执政大臣俱在梦中，毫不警觉，……此行关系甚大。”(《国闻报》，光绪二十四年七月十四日——八月二日。)对此，伊藤本人亦不隐晦，他于来华途中赋诗道：“志骥思千里，求朋环宇中”，“不问风涛千里险，雄心之欲掩沧瀛。”(《国闻报》，光绪二十
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
