以袁世凯为代表的统治层在思想上有两根杀手锏： 

1．用民族性对抗现代性，宣称那些外来东西不合中国国情。 

2．把社会稳定与自由、民主对立起来，藉口需要稳定剥夺公民的自由权。 

要冲破这些思想牢笼，需要*智慧。但当时的国民党在不该出错的关键时刻作出无法补救的错误决策：宋教仁被刺后，在司法程序获得重大进展之际，不顾人民要求稳定的强烈情绪（南北各地商会无一不反对动武），也不考虑力量对比悬殊，盲目发动"二次革命"。25结果社会舆论目之为"暴民专制"，并给袁世凯找到藉口，解散国民党，剥夺其国会议员的议席，致使国会不足法定人数而被迫停止运作。袁世凯失去制度性的约束，另行炮制御用的参政院，为黄袍加身铺平了道路。如果国会还能正常运作，一而再、再而三拥戴袁世凯当皇帝的丑剧，恐怕就难以上演了。 

友：国民党又为什么会作出这么不明智的选择？ 

袁：冲破正统和革命史观的桎梏，冷静观察辛亥革命后的国民党（包括其前身同盟会），我们看到的是一个不成熟的革命组织转型中的艰辛。 

友：辛亥前历经十次武装起义，还不成熟？ 

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>