的态度。下面一封给丁寿昌的信很能代表他当时的思想,故录之:
“中堂传谕:宣怀如愿出为综理,即日办装北上,以便面为商酬,迟恐此局一定,未便另添总办,等因。宣怀现因足患湿气,一时未克来津,想云甫、景星诸君万难久待。谨先缮呈节略两扣,伏祈垂察。并乞密呈中堂。如蒙采择,宣怀不敢自耽安逸,必当遵饬先行合同和衷商办,稍有头绪,即赴津门面禀一切。已事之商榷,较诸未事之空谈必有胜者。倘以所请概难准行,恐无以扩充即无以持久。宣怀材疏力薄,深虑无裨公事,与其陨越于后,不如退让于前。明察如我公,必能为我斟酌出处也。”(盛档:《盛宣怀致丁寿昌函》,同治十一年夏。)
从这封信可看出:(1)要盛宣怀“即日办装北上”去竞争首届“总办”,是李鸿章的“传谕”;(2)盛宣怀不是不想去当总办,而是必须按照他所拟“节略”中的商本商办主张去办,他才“不敢自耽安逸”的去干,因为他坚信只有他的这套主张才能使轮局不断“扩充”和“持久”;(3)他的商本商办主张“如蒙采择”,他愿意实践一段时间再去天津汇报和商谈。因为“已事之商榷,较诸未事之空谈必有胜者。”盛宣怀是讲究实际的,他认为如果第一个民用企业“无以扩充”、“无以持久”而失败了,“致富”、“分洋商之利”等目的固然不能达到,自己的名誉也会扫地的。后来招商局经营方针基本与盛宣怀的意见一致,或者说实现了盛宣怀的主张,因而赢利丰厚,不断扩充,“持久”也有把握,他当然想来掌权了,但权已掌握在商股代表唐廷枢、徐润手中,盛宣怀乃屡次提出辞职。
&
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>