|
|
|
 |
清学之开端与清史儒林传的 卷首 问题(上) |
 |
时间:2007-3-10 9:01:59 来源:不详
|
|
|
卷六《洪榜传》中,江藩记云:生平学问之道服膺戴氏,戴氏所作《孟子字义疏证》,当时读者不能通其义,惟榜以为功不在禹下。撰《东原氏行状》,载《与彭进士尺木书》,笥河师见之,曰:‘可不必载,戴氏可传者不在此。’榜乃上书辨论。今《行状》不载此书,乃东原子中立删之,非其意也。(第98页)戴震子中立何以要删去戴震此复彭尺木之书信,则朱笥河之意见已经可以说明。江藩在传中称笥河为师,复于卷四为其立传,谓其“说经宗汉儒,不取宋元诸家之说”(第67页)。则知固有所讳矣。然特于《洪榜传》中表述此事原委,又全收洪榜所上朱笥河辨戴学书,则此明述于《洪榜传》中者,其于戴震之学又如何!此一特笔实为攸关戴氏晚年《孟子字义疏证》之史笔。仅此一例,便足破章太炎谓江氏“抑皖”之说!
<< 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >> |
|
| |
|