严复藉评老子，试图论证日胜俄败是君主立宪对封建专制的胜利。严复这种文化诠释有着过分的*功利主义倾向，虽然能一时对日俄战争进行学理的反思、貌似合理地解释战争的结局，但毕竟因为时间仓促，思考不全面，只能一时做到为现实*找到学理依据，而不能长期地为中国近代*找到现实出路。君主立宪制在近代中国走不通已证明了严复努力的失败。

四、简短的结论

严复评骘老子其学理主要针对康有为的尊孔贬老以求托古改制，在治学路径上将老子之“道”与斯宾塞社会学思想互证，有中西会通的色彩。斯宾塞社会学思想的*目的是为诠释英国君主立奠定学理。严复会通的目的无外乎论证中国建立君主立宪制的合理性、合法性。日俄战争的爆发又是严复诠释老子的另一现实动力，严复藉评点老子以论证日本对俄的胜利实乃是立宪对专制的胜利。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>