西伯利亚大铁道的一段——二千俄里——建筑在对我们说来很久的时期将是外邦的区域,是不是一个巨大的历史错误?
而维特则认为,先吞占“满洲”风险太大,只有先修筑“满洲线”然后才能伺机吞占“满洲”。两派的矛盾说穿了就集中在这一点上。由次可见,作为沙俄统治集团智囊人物的维特,是站在更高一些的层次上看问题,采用的手段和策略更为隐蔽。维特的狡猾、奸诈颇具一番工夫。所以,我们完全可以说,与维特相比,卡卜尼斯科和杜霍夫斯科伊的确是小巫见大巫了。
还应指出的是,在维特提出的西伯利亚大铁路远东段的修路方案中,“满洲线”实际上只是一条主线,当时叫作东清铁路,后称中东铁路。与此相联系,还有一个支线的修筑计划,即从哈尔滨往南再修一条铁路,一直修到旅顺和大连,这就是后来的南满铁路。当时沙俄政府的如意算盘是:通过中东铁路控制北满,通过南满铁路控制南满,这样一来,中国的东北完全成了沙俄一家独霸的天下。这也是沙俄财政大臣维特筑路的终极目标。
还在维特着手策划西伯利亚铁路远东段线路方案的同时,沙俄政府就已紧锣密鼓地从多方面为“满洲线”的实施,而进行着积极的准备工作了。
1895年6月和7月的两个月期间,维特利用清廷新近被日本帝国主义战败因而对日恐惧的心理,多次向清廷放出试探气球。他打着中俄两国共同“防日”的旗号,与清驻俄公使许景澄进行了数次交谈。据总理各国事务衙门大臣、恭亲王奕訢的奏折说:
臣衙门……迭接出使大臣许景澄函述:俄户部大臣维特(即维特)所言,俄国防日
甚亟
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>