|
|
|
 |
丘逢甲离台内渡考 |
 |
时间：2007-3-10 10:47:21 来源：不详
|
|
|
此后，各路义军分兵节节阻击自台北南下的日军。丘逢甲义军丘国霖诚字营表现十分英勇。据《让台记》载：“丘国霖引七百人，于二十五日（6月18日）抵新竹。越日，到大湖口接战。日军亦整队前进，枪子如雨，日军死者数十人。丘军猛搏不支，败绩而退。”到7月上旬，丘逢甲义军还参加了反攻新竹城的战斗。在连日的搏战中，丘逢甲义军损失很大，丘国霖也不幸牺牲，精锐丧尽，使丘逢甲精神上再次受到极大打击。于是，他便率余部退往台中。后来他有《林氅云郎中鹤年寄题蚝墩忠迹诗册追忆旧事次韵遥答》诗追忆此事道：“当年痛苦割台湾，未肯金牌奉诏还。苍葛哀呼竟何事？全军退保武峦山。”自注云：“割台之役，太仆（引者按：指林维源）仓卒内渡，予独抗议保台，卒乃转战支离，无成而去。武峦山，在台中。”吴德功也说：“丘逢甲之勇，前扎在南ｋàｎ＠②，亦奔回扎＠③东。”（注：《中日战争》（中国近代史资料丛刊续编）第12册，中华书局1996年版，第74页。）＠③东，今丰原潭子。可见，丘瑞甲所说“义军力御，经二十余昼夜”，还有丘逢甲复丘菽园书中所说的“旬日之战”，（注：丘晨波主编《丘逢甲文集》，花城出版社1994年版，第263页。）皆是可信的。身临是役的吴德功曰：“自台北至新竹，沿途虽有铁路，而峰回路转，径仄溪深，丘壑皆可伏兵，易守难攻之地也。然台北一破，岩疆已失，日本已＠④其脑而拊其背。况朝廷已下割让之诏，唐帅渡厦，绅富挟资遁逃。在籍臣民欲抗朝命，不愿纳土归降，而饷械已竭，将非夙选，兵皆乌合，虽有抱田横之志，效丹诚于旧君者，而日军统常胜之师，居高临下，讵能维持残局耶？……是役也，诸军虽不能捍卫桑梓，子弟化为沙虫，识者嘉其志，未尝不悲其遇，何敢以成败论人哉？”（注：《中日战争》（中国近代史资料丛刊续编）第12册，中华书局1996年版，第68页。）这是客观的历史评论。无论如何，指责丘逢甲未战先走，未免太厚诬古人了。
当时，在丘逢甲面前摆着两条路：一是整师再战；一是离台内渡。他起初是倾向于前者的。有论者根据口碑材料指出：“逢甲进退俱穷，知事不可为，犹欲率众移东势（引者按：此地在今丰原东20里），再入山死守，长期抗日。”（注：廖隆盛《剖云行日：丘逢甲传》，《近 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
