九月”也好，阳历“10月”也好，皆指台南陷落之时。说丘逢甲到10月21日台南陷落后才离台内渡，显然是夸大其辞，与历史事实不符。因为丘逢甲本人说得很清楚：“中部驰援，半道遇敌，旬月之战，虽不大挫，而终莫支。”（注：丘晨波主编《丘逢甲文集》，花城出版社1994年版，第263页。）连他自己都承认在台湾参战是个把月，也就是到7月下旬，怎么能说他一直坚持到10月下旬呢？
当然，对于丘逢甲在台湾参战的时间问题，还存在着一种贬低的倾向。早在日据台湾不久，时人连横著《台湾通史》，其卷三十六有《丘逢甲传》，称：“日军迫狮球岭，景崧未战而走，文武多逃，逢甲亦挟款以去。”（注：连横《台湾通史》下册，商务印书馆1983年版，第721页。按：此书初版于日本大正十年，即1911年。）此说一出，影响极大，至今仍有学者信之。如称：“丘氏在北部抗战期间，却未闻有与日军‘开仗’之事实，而是紧随唐景崧之后‘挟款以去’，在大陆继续其‘文章抗日’”。（注：黄秀政《台湾割让与乙未抗日运动》，台湾商务印书馆1992年版，第271页。）语近讥讽，本不足怪，盖对连横所言深信不疑也。
那么，对于丘逢甲紧随唐景崧“未战而走”之说，能否拿出根据来呢？对此，有论者写道：
“唐景崧于6月6日内渡，故丘逢甲最早内渡时间应在6月6日以后；而依前述，丘逢甲内渡后所做之《乙未秋日归印山故居周游仙人桥作》诗，可证明1895年秋日时丘逢甲已内渡。按蕉岭俗，秋日又称为立秋。1895年立秋为
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
