许振ｙī＠①自同治初通籍，数十载仕途生涯，久已熟谙宦情。况且安、文二案，明发谕旨，刊于邸报，朝野震动，通国皆知。而去时未远，文案更在当年。才得数月之后，许振ｙī＠①又岂能懵瞑无识至于甘冒“京外交通”之嫌，竟而主动“邀约刑部侍郎廖寿恒联名上奏朝廷”？殊属可疑，故为拈出，愿祈《丘传》作者高明察之。

其四，谭、许出奏之原因。谭钟麟、许振ｙī＠①受理丘氏呈件，措置有三：一为省内，“行司饬取原籍地方官族邻印甘各结”；二以丘氏为官员，且为京官，故又需“另咨送部”；三则“据情附片具陈”，出奏请旨。倘属普通民籍，有其一即可；即可寻常官吏，有其二亦足；何以于丘氏之呈请归籍，必须更添其三，至于出奏请旨？

按光绪十五年，“王文韶奏：据原任巡抚刘昆之孙丁忧户部主事刘式衡、江苏试用知府刘式通呈称，‘故祖父昆，原籍云南景东直隶厅。……因原籍景东兵燹之后，屋宇荡然，流寓湘省一十六载。自祖父殁后，又已二年。伏查民间入籍，但有田庐坟墓在二十年以上，例得准行。今式衡等原籍已无家可归，流寓亦将及年限，祖父坟墓均在湖南，呈请改入湖南善化县籍，以便就近照料’等情。据此，臣查定例，罢职文员寄居别省，本身既殁，子孙有田土丁粮已入别省版图者，回附籍均听其便。今原任湖南巡抚臣刘昆，自解任后即在湖南省寓居养病，现已身殁；伊孙刘式衡等以原籍无家可归，祖父坟墓皆在湖南，呈请就近改入湖南善化县籍；核与定例相符。惟系已故大员后嗣呈请改籍，自应奏明立案。”奏上，朝命“下部知之”（《光绪朝东华录》，光绪十五年九月甲子）。是知改籍、入籍，原有定例，比照成案，自可区处；但或另涉特殊情形（

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>