有关王韬海防思想的讨论，台湾学者王家俭在《清季的海防论》一文中，介绍比较详明，他认为王韬在1874—1884年间的海防论，以制战舰、造火器、练水师三部分为主要内容，而其他如开矿产、筑铁路、架电线等亦为辅助海防建设的必要措施。（注：参看王家俭《中国近代海军史论集》，台北，文史哲出版社1984年版，第265—269页。）其所讨论的王韬的海防观点，大体均为战术上的考虑，与当时清廷沿海督抚大吏如李鸿章、沈葆桢、丁日昌等人所倡行的海防建设内容，差异不大。然而事实上，王韬在第三期，即自70年代末至80年代中期所形成的海防战略思想，更为值得注意，这包括了“以战为守”、“四洋论”和“亲英、抗俄、保台、防日”的战略构想，有关这方面的讨论，学界几乎完全忽略了。

（一）以战为守

王韬以战为守的战略思想，酝酿比较早，在60年代中期，他曾代人上书丁日昌，提出了“以战止战”与“以兵弭兵”的战略观点（注：王韬：《代上丁雨生观察书》，《弢园尺牍》，第90页。），力主在海防建设和海军的操练上，必须“使其能出入海洋，冲涉波涛，以尽其能事”（注：王韬：《上丁中丞》，《弢园尺牍》，第111页。）， 一改魏源《海国图志》以来所主张海防上应采守势战略的考虑。到了80年代，王韬以战为守的主张更为明确。他批评清廷过去海防建设皆以守而不以战为务，“但有海防而无海战”，强调“能守必自能战始”。（注：王韬：《上郑玉轩观察》，《弢园尺牍》，第141—142页。）王韬对战舰的性能素有研究，他反对购造大量以巡守为主的巨型铁甲舰，而主张多造以攻击性为主的小型炮舰，以攻势取代守势，这都是以战为守思想的反映。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>