中国农民战争史研究始于抗战时期，这一时期毛泽东关于中国封建社会、关于农民战争性质和地位的判定成为这种研究的经典理论。一段时间内，史学界内部对这种判定的认识和诠释并无分歧。但1955年后，分歧、尤其是深刻的分歧产生了，另外的认识和诠释出现了。这就是历史主义学派的产生。

封建社会里的农民不能建立非封建性的“农民政权”，只能建立封建性政权，农民战争史研究中的历史主义学派首先是在论证这个问题的过程中形成的。1955年8月，孙祚民的《关于“农民政权”问题》一文的发表，是这一学派开始出现的标志。

关于“农民政权”的性质问题，早在1950年吕振羽就提出来了。[1]但最早判定农民政权依然是封建政权的，是中国农民战争史研究学科的开拓者之一赵俪生。[2]继他之后，稽文甫和漆侠也都承认和强调了这一点。[3]正是在他们已有认识的基础上，孙祚民在这篇文章中第一次系统地阐述了他对农民政权等一系列问题的看法。他指出，农民起义和战争，可以成功地推翻旧的封建王朝，“但他们是不可能组织‘农民政权’的。”“假如农民起义能够得到胜利，在顺利的条件下，他们自己便会、也不能不泰然自若地做起封建皇帝来。朱元璋的一生事业，正是体现了这种历史必然性的典型范例。”而且，“他从一个农民领袖变成封建皇帝，乃是历史的必然结果。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>