康梁维新派是不是因为义和团反对帝国主义的侵略、反对封建主义而对其加以敌视呢？不是。

先说反对帝国主义侵略的问题。众所周知，康梁维新派自掀起维新运动之日起，就以“救亡图存”相号召，表现出高昂的爱国热情。戊戌变法失败后，康梁等人逃亡海外，仍坚持不懈地从事“救亡”活动，揭露帝国主义瓜分中国的阴谋和清政府的卖国行为，四处奔走呼号。１８９９－１９００年，康梁等人在海外组织“保皇会”，其宗旨之一就是“保国保种”，制止瓜分。康有为在为“保皇会”所起草的“序例”和“章程”中历数中国在帝国主义侵略之下，“土地人民分割”、“失路权”、“失利权”、“失兵权”、“失用人之权”等严酷事实，大声疾呼“我中国至今日，盖几几亡矣”，“我四万万同胞，皆将为奴隶虫沙”，号召“同为中国人，宜合一大团体，不必再分畛域疆界，不论何省、何府、何县，皆当合而为一以爱国”［（３）］。梁启超在１８９９年的《清议报》上，连续发表《爱国论》、《瓜分危言》、《论近世国民竞争之大势及中国前途》等文，也反复以瓜分危机警告国人，呼吁效法菲律宾、德郎士哇儿，开展民族独立运动，“以国民之力抵他人国民竞争之来侵”［（４）］。由此可见，康梁维新派当日的爱国热忱，并不亚于揭竿而起的义和团，其对帝国主义在中国实行“有形之瓜分”与“无形之瓜分”的深刻认识，更非义和团所可比，他们又怎能因为义和团之反对帝国主义侵略而敌视他们呢？

再说反对封建主义的问题。这里且不讨论义和团是否反封建，单就对清政府封建专制统治的态度而言。康梁等人所从事的维新运动的目的就在于改变清政府封建专制统治，建立资本主义的君主立宪政府。戊戌之后，他们更广泛地宣传民权、自由观念，猛烈抨击以慈禧太后为首的清政府的封建腐败统治，并积极策划通过“武装勤王”从后党统治集团手里夺取政权，“输入西欧文明之制”，“开立宪政体政府”。他们反封建的意识和行动如此强烈，又有怎能因此而去敌视义和团呢？

既然如此，那么康梁维新派反对义和团运动的原因是什么呢？且看康梁等人自己是如何说的。康有为说：“义和团之乱，端王为会首，荣禄、刚毅为主持，而实那拉氏主持之，盖君臣合谋己为定论。”［（５）］“义和团者何？后党也。康党者何？帝党也。……康

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>