)虽然早已把周天子[注: 周天子是西周和东周国王的称号,周朝国王自认为是上天的儿子,故称周天子。西周浑厚凝重礼器——周天子的象征周朝分为西周和东周。]视为小傀儡一个,但是对其管辖的庶民百姓,却是依然实行货真价实的封建礼教的统治。至于老子对乱世的见解,认为主要的原因是“王”们太有为(妄为)了,而老百姓太有智了,因而提出他的“清静无为主义”。有了这样的了解,我们就不会被他们唬住了,遇到孔子谈其“道”时,立刻就知他谈的就是“复古主义”。同样遇到老子谈其“道”时,就知他谈的必是“清静无为主义”或其“一物两向的转变律”。
再看《道德经》和《论语》在文章结构方面有哪五点差异:
(一)迷信观念:《论语》没有迷信观念。其实老子本人及其《道德经》也无迷信观念,而是后人为其制造了种种的迷信故事,比如单凭“道德经”三个字就唬人不轻。既是“道德”又是“经”,当然是天经地义、神圣不可侵犯的“天书”。看不懂“太上[注: 名词解释 “太上”是比喻成比太上皇等阶还高,是神话塑造出来的神仙名字。 从太上老君的大多数塑像来看,多为男性老人妆扮,即《道德经》的作者、道家学派的创始人老子。]老君”的“仙机”,只能怪自己的凡品差劲儿,岂敢说三道四地发表谬论,只有唬人自唬胡吹瞎捧了。
(二)用词的差异:《论语》用字通俗,因而易懂。《道德经》文句虽然活泼、优美,但老子却杜撰了许多奇怪的名词,似乎故意使读者感到玄而又玄,比如他用“恒、无名、朴、大、一、无名之朴”等作为“道”字的代名词。把“守道[注: (一)官职名称 守道,清朝地方官制中官职名称。清初,布政使下设左右参政、参议,驻守在某一地方,称为守道。又按察使下设副使、佥事等,可去分巡某一地方,称为巡道。]”二字称为“抱一、执一、袭常、食母”等,其他如“稽式、玄德[注: 玄德 拼音: 解释: 1.指潜蓄
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>