世纪末的十年中，“黄祸”在又一个世纪末复活。1999年春末，北京学生因美军炸毁中国驻贝尔格莱德使馆而在美国驻华使馆门前示威，这场运动在西方媒体上的报道，令许多西方人想起义和团事件中义和团民围攻使馆一事。“这完全是冷战时期的景象：美国的大使馆遭到了围攻，受惊吓的大使被困在使馆里，睡的是地板，吃的是战时的定量供应，而在使馆之外，美国的国旗在烈焰中被焚烧，反美的示威者在谩骂和高喊口号。上周这一情景就像一个古老的噩梦在北京被重演了……”29作者没有点明究竟是哪一个古老的噩梦，但有一点点历史知识并看过其他相关报道的人都知道，这个古老的噩梦便是对一个世纪之前的义和团围攻使馆的恐怖记忆。

美国一边为自己“悲剧性的误炸”（中国驻贝尔格莱德使馆）的所谓“诚实性的错误”极不情愿地道歉，一边炮制《考克斯报告》，并对在美留学的中国留学生喊：“滚回中国去”；“管好你们自己的事。”《考克斯报告》指控中国人窃取核机密，其中有人提到：“……几乎每一个以官方代表团成员的身份来美的中国公民，‘都接到过收集科技情报的指令’，而每年至少有八万中国人来美国……某些美籍华人，用他的话说也是‘潜伏的特务’，他们被允许移民到这里，等待有朝一日当间谍用。”有人也注意到这种指控会在美国“引起一次恐慌”，“令这个国家的每一位亚裔美国公民感到不寒而栗”30。《考克斯报告》莫须有的指责与蓄意制造的恐慌及其在美国的反应，令人想起另一个古老的噩梦，或同一个古老的“黄祸”噩梦的另一个侧面，即对华裔移民的恐惧与迫害。

北京学生围攻使馆的报道与《考克斯报告》，表现的是两种“中国威胁”，犹如世纪初的两种“黄祸”，一种远在东方中国，一种近在美国本土。历史的偶合让人感到神秘与绝望。

中国威胁，不管是来自远在大洋彼岸的中国，还是来自近在邻里之间的唐人街，不管是“黄祸”、“红祸”，还是“中国威胁”，都是一种无法应验的恐怖的幻象。一个世纪末的“黄祸”噩梦，中间隔着一个“红祸”时代，在另一个世纪末复活了。

二十世纪西方的中国形象，从莫名的敌意、恐慌开始，到莫名的敌意、恐慌结束。

（后页为文章注释部分）

注释：

12Chinese Shadows，By Simon Leys, New York: Viking Press, pp.1～2，117～118.

3Behind the Bamboo Curtain: The Experiences of an American Doctor in China,By A.M.Dunlap, M.D.Public Affairs Press, Washington D. C.，1956.

4Land behind Walls: A Journey to China, pp.9～12.

512China Misperceived: American Illusions and Chinese Reality, By Steven W. Mosher, A New Republic Book, 1990, p.1～17，189.

6The Other China, By Miriam and Ivan London，Worldview，May June, July, 1976.

7Deuxieme Retour de Chine, By Claudie Broyelle, Jacques Broyelle, Evelyne Tschirhart.三人曾于1967年、1971年在中国短期旅行，1972年到1975年间又来中国工作，在北京第一外国语学院与外文局做教师与翻译。他们的《重返中国》主要根据他们第二次在中国的经历见闻写成。1980年在法国出版，同年译成英语。译者为Sarah Matthews，英文译文为“China: A Second Look”, 似乎更合原书的意义。

811161718Western Images of China, Revised Edition, By Colin Mackerras, Oxford University Press, 1999,

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页