上面这些话说得可真够狠的！如果确有其事的话，我们至少可以给辛弃疾戴上两顶帽子：一是“贪污分子”，二是“杀人魔王”。那么，辛弃疾在湖南当安抚使时是否真的存在着这两方面的问题呢？

我们先来看看他是否真的“贪”了。辛弃疾在当湖南安抚使时所做的一系列工作中，有两件事情牵涉到巨额的金钱和物资：

第一件事情，是他动用了十万石桩积米(相当于现在的国家储备粮)救荒。这件事情历来都是作为辛弃疾的一件政绩进行记载的，而且如果他真从饥民口中抢了粮食的话，那么问题的性质就十分严重了，弹劾他的人肯定会列举这样的事实。现在弹劾的人既然没说，那么我们也可以排除辛弃疾借救荒谋取私利的嫌疑。

第二件事情，是建设飞虎军。我认为，《辛弃疾落职罢新任制》所说的“肆厥贪求，指公财为囊橐”的话，很可能跟这件事情有关。据《宋史》等一些书的记载，建飞虎军这一项上的开支，光地方政府投入的资金就达四十二万贯。辛弃疾为此曾“多方理财”(真德秀《西山集》卷九《潭州酒税状》)，采取过将“税酒法”改为“榷酒法”等一些措施，引起一些人的不满，在宋孝宗面前告他“聚敛”。这个罪名，和“肆厥贪求”的意思实际上已经比较接近了。但是，辛弃疾是否存在着“指公财为囊橐”，把公家的钱变成自己私人的“小金库”，违规使用建设飞虎军资金的行为呢？从现有的记载来看，应该是没有。因为辛弃疾后来向宋孝宗详细报告建设飞虎军的账目，并且达到了“上遂释然”的效果，也就是消除了宋孝宗的疑心，顺利通过了“审计”。

不过，宋孝宗“释然”了，并不代表其他人也“释然”了。像建军这么一项大工程，如此巨大的资金流物资流，就算辛弃疾的账目清清楚楚，显示他一分钱都没贪，也难免有人怀疑他在主持这件事的过程中或者是拿了包工头的红包，或者是收了供应商的贿赂，甚至还有可能做了假账糊弄了上级领导。事实上，抱着这种怀疑态度的，不但有跟他同时代的古人，而且还有现在的一些学者。

淳熙十年(1183)，也就是辛弃疾遭到弹劾的两年后，南宋朝廷重臣周必大在写给一个朋友的信中，谈到辛弃疾建飞虎军的事。他说：“辛卿又竭一路民力为此举，欲自为功，且有利心焉。”(《文忠集》卷一九五)认为辛弃疾之所以竭尽一路百姓的力量去创建飞虎军，是想把它当成自

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页