于官场世故的张之洞描写成不懂礼仪且颇含揣测成分 ，是否合符史实，有待查考。但张之洞相邀之厚意和梁启超执弟子礼是无疑的。这可从 会晤后第二天晚上，梁启超给汪康年、麦孟华的信中得到证实：“十六日适南皮娶侄妇 ，贺客盈门。乃属节庵(梁鼎芬)入与之言，其午乃入见。南皮撇下诸客延见，是夕即招 饮，座中惟节庵、念劬(钱恂)两人相陪，谈至二更乃散。渠相招之意，欲为两湖时务院 长，并在署中办事，以千二百金相待。其词甚殷勤，又其辨过于伍(廷芳)。超大窘，无 以拒之。然沪上实不能离，鄂事实无可办，故决不能就。哀求节、念二人善为说辞，彼 皆南皮之党，不肯援手，实在无法，唯求穰兄(汪康年)相救，写信与南皮，言报馆必须 超，或可耳。”[3](第2册P1841)可以看出：张之洞以优厚待遇劝梁入其幕府，梁虽婉 言辞谢其美意，无奈张及其幕僚苦苦相邀，所以梁才请汪康年为之说情。梁启超为什么 不受聘?主要原因是他倾心办报，舍不得离开正蒸蒸日上的《时务报》，也想在上海“ 开堂讲学”，而在武昌则没有具体事可做。此外，双方的“论学不合”也是原因之一。 但这次历史性的会晤结下了张、梁的师生交谊。梁启超既诚惶诚恐，又喜不自禁，开始 对张执弟子礼。他回到上海后写信给张之洞，追忆武昌晤面之情形：“赐以燕见，许以 尽言，商榷古今，坐论中外，激言大义，不吝指授，刍荛涓流，靡不容采，授攴愧赆， 殷勤逾恒，宁惟知己之感，实怀得师之幸”；信中即尊称张之洞为“吾师”，盛赞张之 洞兴学育才之成效，并说“今海内大吏，求其通达西学深见本原者，莫吾师若，求其博 综中学、精研体要者，尤莫吾师若。故为今之计，莫若用*学院之意提倡天下”，并 向张之洞提出了学堂课程改革的建议[1](文集之一《上南皮张尚书书》P105-106)。可 见，武昌会晤建立的师生交谊，把二人关系推向了高峰。
以往有些论著谈张之洞参与维新运动，以“投机”或“假”立论，这有失偏颇。梁启 超对张执弟子礼，也非一时心血来潮。他与张之洞合作，首先是出自变法救亡的共同愿 望，其次在推动社会改革与文明进步问题上确实存有许多共识。
其一，在兴修铁路问题上，张之洞倡修芦汉铁路，梁启超赞赏有加，曾致函汪康年， 劝其“力赞香帅”修铁路。他说：“今诚能于南北冲途成一大路，而令商民于各直省接 筑，则十年之间，如身使臂，臂使指，与今日电线相应，转弱为强之机，可计日而待也 。”[3](第2册P1829)梁又上书湘抚陈宝箴：“今日救中国，下手工夫在通湘粤
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
