为一气 ，欲通湘粤为一气，在以湘之才用粤之财，铁路其第一义也。”[6](第2册P592)张之洞 知悉梁热衷修铁路后，1897年夏，曾荐举梁启超参与筹划修铁路。梁氏《三十自述》称 ：“直隶总督王文韶，湖广总督张之洞，大理寺卿盛宣怀连衔保奏，有旨交铁路大臣差 遣，余不之知也。既而以札来，粘奏折上谕焉，以不愿被人差遣辞之。张之洞屡招邀， 欲致之幕府，固辞。”[12](上P366)胡思敬在《戊戌履霜录》中也有张之洞荐举广东举 人梁启超的记载。梁启超虽然没有加入张之洞幕府，也没有接受修铁路的差遣，但已表 明了双方对修铁路的共识和愿望。
其次，在戒缠足、兴农学、兴女学等社会改革问题上，梁启超大力宣传和组织各种学 会；张之洞则积极支持、参与这些改革社会的活动，并力邀梁启超赴鄂商谈。1897年夏 秋间，梁启超、汪康年等在上海成立戒缠足会和农学会，张之洞不仅为之作序，请求列 名参加，并捐款支持。他致函说：“戒缠足叙，呈教。农学会请附贱名，谨捐银五百元 ，已交汇号。甚盼卓老(指启超)中秋前后来鄂一游，有要事奉商，欲得磐桓月余。”[1 3](第12册P10347)这封信中所说的“戒缠足叙”，即《戒缠足会章程叙》。梁启超议定 了该章程后，不仅自撰了《戒缠足会叙》，还邀张之洞为之作序。汪诒年说：“梁君( 启超)所拟章程既定稿后，南皮张孝达尚书时为两湖总督，特为作序以重其事。”[5](P 70)仔细检读梁、张各自所写的序文，便会发现二人所见略同。譬如，梁启超指出缠足 的危害“是率中国四万万人之半，而纳诸罪人贱役之林，安所往而不为人弱也。……而 吾中国满蒙旧俗，幸未染此，后妃崇贵，同屦依然”[1](文集之一《戒缠足会叙》P121 )。张之洞也列举了缠足之危害，认为缠足使“此四万万人者，己二分去一，仅为二万 万人。……吾华民之禀赋日薄，躯干不伟，志气颓靡，寿命多夭，远逊欧美各洲之人， 病实坐此。试观八旗满蒙不缠足，广东沿海不缠足，其人气体之强，即胜各省，信而有 征”[13](第12册P10060-10061)。两相对照，文字表述虽异，其实寓意相同。张之洞还 特意在文中赞扬了梁启超：“梁君卓如合南北之贤者数十辈，倡为此会，并为之说，其 意美矣。”[13](第12册P10061)时务报社收到了张之洞的序文后，梁启超急催汪康年刻 板印刷：“张香帅序定何时刻?此期似不能不刻。……今得香帅序尤当大振军声，不
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
