拜上大夫。相反,此时章太炎因反对帝制而被拘北京,生死难测,刘师培不闻不问,章氏门生对刘氏恨之入骨,但令人称奇的是章太炎虽骂遍附逆者,独不及刘师培。
袁世凯死后刘师培一度被通缉,虽是通而不缉,但从此难以立足士林,加之生活贫困,性情急躁,望之已似疯人。1917年蔡元培援手于困顿,聘他为北京大学教授,尚引起国粹派旧人的抗议。此时刘师培身体坏到了极点,上课也是有气无力。1919年11月20日去世,临终遗言以入政界为悔,以坏祖先清德为耻,终年36岁。
纵观章刘交谊,令人颇生感慨,可以肯定,刘氏的一误与再误之间确有因果关系,假设他当初不投入端方幕中,民初也是风光无限,未必非到袁世凯门下讨生活不可。刘师培“英年早逝”,其妻何震削发为尼,一代学人,得此下场,令人感慨唏嘘。联想到章太炎的责任,就不难理解其对刘师培的宽容了。
二、章太炎、刘师培学术之比较
国粹派两健将章太炎与刘师培的学术造诣难分伯仲,而且,他们二人的研究领域、学术思想颇为一致,于经均宗古文,于《春秋》而重《左传》,在经学、史学、文字学、诸子学等方面颇多建树,比较而言,刘氏学风较为平实客观,不似章氏那样门户森严,另外,也应指出,由于刘师培背叛革命后生活境遇并未改观,反而陷入愁苦之中,学术上的高峰期已过,而章氏于民初学风亦变,故若对二人学术加以比较,只有晚清时期可作选择。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>