时差”,故对日本文献中凡记述黄海海战经过的时间都要减去1小时。此说固然新颖,是否符合实际情况呢? 根据这一设想,方文便将日方记载的时间都提前1小时,如开战时间12时50 分改为11时50分,停止战斗时间午后5时半改为4时半,以“证明济远舰不是逃,而是恶战停止后与日舰同时离开战场”〔16〕。事实上并不存在所谓“时差”的问题。济远于海战翌晨丑刻回旅,大队于卯刻始到,前后相隔4个小时,皆是由旅顺前敌营务处记录在案, 有什么“时差”问题呢?
那麽,中日双方记载之间是否存在“时差”问题?不妨将丁汝昌海战报告中所提出的3个重要时间,对照日方记载,验证如下:
一、丁称:“昨日大东沟外,十二点与倭船开仗。”〔5 〕乍看起来,丁汝昌所报告的开战间为正午12点,似有问题。因为据日方记载发出黄海之战第一炮的时间是在12时50分。其实,这只是计算时间的方法问题。早在“午初”,北洋舰队已发现日舰,丁汝昌即下令“起@①迎击。”〔5〕“午初”即上午
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>