,都提出了不同的看法和意见。这是十分可喜的现象。但应指出,这些讨论和研究还只是初步的,许多问题仍有待于进一步深入。长期以来极左的*倾向对乾嘉学派研究造成的消极影响,还需要在研究过程中进一步消除。
[1] 粱启超:《中国近三百年学术史》,《梁启超沦清学史二种》,第115页。
[2] 均见徐复观《“清代汉学”论衡》,见《大陆杂志》第54卷第4期。
[3] 江藩:《国朝汉学师承记》卷8附语。
[4] 见《碑传集》卷135。
[5] 《国朝汉学师承记》卷7。
[6] 方东树:《汉学商兑》,《序例》及卷上。
[7] 方东树:《汉学商兑》,《序例》及卷上。
[8] 焦循:《与王引之书》,见《焦里堂先生年谱》。
[9] 王引之:《王文简公文集》卷4,《与焦里堂先生书》。
[10] 鲁迅:《算账》,见《花边文学》。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] 下一页