|
|
|
 |
维特与1895年中俄四厘贷款 |
 |
时间：2007-3-9 17:19:49 来源：不详
|
|
|
大压力，就不会有1895年的贷款。这次贷款之所以名叫中俄《四厘贷款》而不叫其他什么名称，决不是偶然的。固然，由于俄国缺少可供输出的资本，它不得不依赖法国高利贷资本的帮助来补充这个“不足”，从这个意义上说，法国金融资本在这次贷款中的确起了相当大的作用。但是必须注意，这个作用仅仅是在沙俄荫庇下的作用，是在沙皇政府控制下，并主要服从于沙俄对华*企图的条件下的一个伙伴的作用。法国金融资本仅仅是以沙俄为靠山来实现自己的利益，它的作用决不是主导的、决定性的，不可能高出于沙俄之上。斯拉德科夫斯基、纳罗契尼茨基等人仅仅从“资本不足”这一点来说明俄国没起主导作用，不是把法国金融资本正确地看成起第二位作用的俄国的同盟者，反而把俄国说成是从属于法国金融资本的“同盟者”，这是颠倒了或故意颠倒了*与经济的关系，夸大了法国金融资本在这次贷款中的作用，缩小了沙皇政府的作用。须知作为这次贷款的灵魂的，不是别人，正是沙皇政府的财政大臣维特；在贷款的整个交涉过程中，沙俄始终是以政府的名义公开出面并以俄国国家的力量向清政府施加压力的，而这，恰恰是迫使清政府接受这次贷款的决定性因素。
（三）中俄四厘贷款的性质及其历史后果
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
