|
|
|
 |
从对外贸易和投资看洋务运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:41 来源：不详
|
|
|
资的黑幕》，1962年版，页208。这里的计算单位不是海关两。），若以“平均每年进口额31，243，062两”（蓝以琼：《揭开帝国主义在旧中国投资的黑幕》，1962年版，页10）计，洋务运动中共输入鸦片值1，093，507，170两，全中国以4亿人口计算，每人平均就摊付了27两鸦片值的代价！1871年至1893年间，鸦片输入值占入口总值一直浮动在37%—20．5%之间（蓝以琼：《揭开帝国主义在旧中国投资的黑幕》，1962年版，页76）。由于鸦片输入的激增，使得英国早年对华贸易由白银输出逐渐为鸦片输出所代替。鸦片入口率虽然逐年有所下降，而绝对量并没有减少，1870年以后稍有升降，仍徘徊在3千万两左右，不难分析，比率下降，一是国际鸦片市场价格普遍降低，是“由于中国国内鸦片种植的发展之故。”（西·甫·里默著、卿汝楫译：《中国对外贸易》，1958年版，页68）三是入口商品总额激增太快。特别是中国国内种植鸦片的普遍，不仅使粮食、经济作物的生产受到影响，严重的还在于，对人民的健康危害更大了。农民中吸毒的人增多了。所谓“东亚病夫”之说，究其源，盖于此有关。马克思当时痛心疾首地向全世界人民揭露说，这比“奴隶贸易”还残忍，在“精神本质腐化、堕落和毁灭以后，还毒杀他们的身体”。（《贸易还是鸦片？》见《马克思恩格斯论中国》，页81）洋务派也侈谈过鸦片入口的危害，表示过“忧愁”，但是这些“全无心肝”者，竟然认为鸦片入口加课新税，是“通商税课丰旺”的表现（《李文忠公全集》，奏稿，卷40，页52）。事实上，这就是默认和鼓励鸦片入口。洋务派这种“剜肉补疮”（潘敦先：《中国各省减兵减厘议》，转引自《皇朝经世文三编》，卷21，页2）的行为，成了“彼之谋我”（郑观应：《盛世危言》，卷3《商战》，何启、胡礼垣：《新政论议》，转引，页83）的帮凶，和满清顽固派没有本质上的差别。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
