|
|
|
 |
从对外贸易和投资看洋务运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:41 来源：不详
|
|
|
了一定比重。官办或官督商办、官商合办企业，即使“商”是买办或官僚分子为主，应该说，在客观上也有可能促进中国民族资本发展的一面，但是大量确凿事实也说明，这些企业一旦经营有利，洋务派为着本集团的利益，对私人资本的经营活动总是加以排斥和并吞。在整个洋务运动中，这样的事例是很多的。与有些论者相反，我们认为，专利权就是洋务派垄断的有力证明，它是为着保证集团的高额利润，限制中国民族资本发展的。至于客观上有可能促进中国民族资本的发展，则是在保证封建官僚与买办为着自身的生存和发展的前提下，才有条件地给予中国私人资本以顺时的生存和发展机会的。集资私股作为兴办企业的手段，是基于资金不足才提倡的，并不是为了扩大和增加抵制外资巧取豪夺的力量。如修铁路集资私股，成立官督商办的天津铁路公司，最后为官办吞并，改为北洋官铁路局；如天津电报总局，名为官督商办，相继由丹麦、英国人插手，变成了买办企业：如上海机器织布局，本由卸任道彭汝琮拟集私资先提出倡办的，李鸿章接手其事，完全排斥了彭汝琮，由洋务派集团垄断筹建与经营。又如新花纺织厂和华盛机器纺织总局，筹建以私股为主，洋务派见其经营有利、垂涎欲滴，前者由大股东聂缉□收买（严中平：《中国纺织史稿》，1963年版，页328），后者由盛宣怀接管，终为英国汇丰兼并。这是洋务派排斥、摧残中国民族资本的铁证。他们“一则拿‘洋务’当*资本，依以自重；一则拿‘洋务’当营私窟穴，装填自己的荷包。”即使张之洞在湖北办的民用联合企业，起初似乎有利于地区性的中国民族资本的发展，一时颇有点令人振奋，但也是好景不长。“湖北织布局开车以后，张之洞再不谈抵制洋货了，始则要用布局的盈余拨补铁厂经费，使布厂、铁厂、枪炮厂‘联成一气’；继则大规模筹建新纱厂，‘原为协济铁厂之用’：最后则干脆把新厂股票拨交铁厂、枪炮厂应用。谁都知道，铁厂、枪炮厂乃是张之洞的*资本，三厂‘联成一气’，棉纺织厂者，张之洞*资本的一笔罢 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
