用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
建国初我国实施过多少超
田纪云:对外开放是怎样
隋军显赫战绩:对外百战
论清朝前期外贸政策中的
庚子那拉氏对外宣战原因
愤悱·讲画·变力——对
 对外经济关系与中国近
洋务运动与近代中国对外
洋务运动期间清政府对外
革命是褒词还是贬词——
最新热门    
 
从对外贸易和投资看洋务运动

时间:2007-3-9 17:21:41  来源:不详
了。所谓“求富”,亦不过高调一句,本想以洋为师,依洋支持,结果是“事事步其后尘,事事为所愚弄,集众腋以成裘,化子虚为乌有。”(俞赞:《恤商论》,潘敦先:《中国各省减兵减厘议》,转引,31,页12) 

第三,在华的外资企业:从1840年—1894年共计104个单位,外商在华总投资1,972万元,其中1840年—1859年14个,约有资本257.6万元;1860年—1894年90个,约有资本总额1,714.4万元,“主要是鸦片利润的转化。”(蓝以琼:《揭开帝国主义在旧中国投资的黑幕》,1962年版,页21)外资企业,清廷概不能过问。19世纪60年代末,俄国人在汉口、福州、厦门、九江等地投资,兴办砖茶造厂,把中国商人的茶厂挤垮。1894年以前,外资在中国沿海地带投资,并不是条约上规定的,清政府也未禁设。事实上,洋务派是取默许态度的,他们还与某些外资企业关密切,业务往来“动至数千金或万金。”(《李文忠公全集》,奏稿,59,页39)1888年,日、英、美、德等国商人共筹资7.5万两,兴办上海轧花厂,洋务派并未禁设。有人把上海机器织布局的“十年专利”和围绕所谓“王明案”的斗争,说成是洋务派与外资斗争“最坚决”的表现,从而推论说,洋务派对外资在华设厂都取禁设的政策。(林庋元:《洋务运动的积极作用不容否定》,见《光明日报》,1979.9.28)这个结论是不符历史事实的。洋务派对外资在华设厂是视其利益为转移的,由拥有外资者与洋务派的关深浅而定。这样说,可能比较符历史的真实情况。如其不然,就无法解释洋务运动期间90个外资企业的无情的事实

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有