|
|
|
 |
从对外贸易和投资看洋务运动 |
 |
时间:2007-3-9 17:21:41 来源:不详
|
|
|
求的。但是,至少说明,洋务运动并没有使“夷师”感到中国“富强”些了。质言之,中国在洋务运动中兴办起来的军事工业,仅仅乎只保持在能镇压中国国内各族人民的斗争和起义,而不能达到与列强对华的军事侵略相抗衡的水平;同样,洋务运动中兴办的民用和轻工业企业,其产品不足以在外贸中与外商竞争,也不妨碍外国商品对华市场的需要和外资的流入,在华的利益并没有因洋务工业和企业的建立而受到损害,甚至也不足以构成列强在华利益的潜在威胁。
问题的症结在于,无论满清顽固派还是洋务派,在一点上是统一的,即大清江山“宁可赠之于朋友,而不必畀诸家奴。”(大学士军机大臣刚毅语。何启、胡礼垣:《新政论议》,转引页290)因而满清的“心腹之害”是“发捻交乘”(《筹办夷务始末》,咸丰朝,卷71,页18)而不是列强,这就决定了,洋务运动只能是封建政权垄断下企业的兴办,使资本主义的涓滴之水,只限于为数不多,规模不大,随时有被鲸吞危险的官督商办与官商合办企业的夹缝中迂回流淌,在广袤的中国大地上,自给自足的自然经济,仍然是汪洋大海,到处疮夷满目。“1888年,黄河泛滥,淹没了几乎河南全省。由于这次水灾而丧失的生命,据称达两百万。1892—1893年的冬季,以及1894年,整个华北遭遇旱灾和饥荒,据称生命的丧失达一百万,1894一1895年间,甘肃省境内‘回乱’的平定,丧失的生命约二十五万,全省混乱。”(西·甫·里默著、卿汝楫译:《中国对外贸易》,1958年版,页78-78,49)李恒在《上王□石中丞书》中指出:“湘省自江南收复后,文武将领之冒饷致富者,行盐起家者,田宅之外,如票号,如当店,以及各项之豪买豪卖,无不设法垄断。贫民生计,占搁殆尽,实巳不堪其苦。”李鸿章兄弟六人,占 << 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|