|
|
|
 |
从对外贸易和投资看洋务运动 |
 |
时间：2007-3-9 17:21:41 来源：不详
|
|
|
制度和工业，“必须经历一个长的时期，而且在中国人的生活的每个部门上，都必须有彻底的改革。”否则的话，西方国家就“有绝对的权利强迫他们遵守他们的条约义务”。（西·甫·里默著、卿汝楫译：《中国对外贸易》，1958年版，页28，172）1866年英国驻华参赞威妥玛向清政府提交了一篇《新议略论》，要求筑铁路、开矿产，训练军队，办洋学，等等。“以上各等新法，中国如欲意定试行，各国闻之，无不欣悦。”（《庸书》外编上，同治朝，卷40，页24—36）这些事实表明，列强要求中国“内改*”的目的，在于使中国的一切机构和制度适应列强对华商品与资本输出的要求。可见，列强对华“不断坚持的政策”，就是“控制中国”、“支配中国”的政策。从此出发，“扶持这个政权和发展对华侵略终久是一回事。”（胡绳：《帝国主义与中国*》，1953年版，页54）第二次鸦片战争后，清政府表面上的独立并不能掩盖它对列强“唯命是从”（《看镜有感》，见《鲁迅全集》，卷1《冲突时期》（1834—1860年），1910年英文版，页617）的实质。中外反动派在镇压中国人民起义的“合作”中，列强寻求在华有势力的代理人和为这些代理人的身分合法化而确定的制度（政策）的时机终于到来了，成熟了。这就是洋务运动产生的国际背景，那末洋务运动的买办性是客观存在的了，它构成了洋务运动的*“胚胎”。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >> |
|
| |
|
