对于洋务派，康有为公正地指出：“日言自强，而弱日甚；日思防乱，而乱日深。”（梁启超：《戊戍政变记》，1954年版，页22）国外有人把洋务派依靠列强，假借“自强”、“求富”之名，而行防“乱”之实的洋务运动，说成是19世纪下半叶以来中国所有*派别谋求中国经济现代化的运动。这显然是不符合历史事实的看法，遗憾的是，国内有些同志，事实上也是持这种看法的。笔者坦率地认为，这种看法，客观上将是贬低今天我们建设社会主义现代化的伟大意义。 

我们不认为洋务运动在客观上代表着中国近代社会发展的新方向。太平天国从建都天京始，虽然它的政体的外壳形式是封建主义的，但从《资政新论》剖析，在对土地、工商、外交等方面，在其统治的地域内进行的尚未完全成文的政策看来，是体现了中国近代社会向资本主义发展的这一内在规律趋向的：辛亥革命也是这种新方向的继续和发展；“五四”运动则是超越了辛亥革命的新方向——新民主主义革命的方向。此外，中国别无其他什么新方向。 

洋务运动不但不是代表中国近代史社会发展的新方向

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>